"От студията са забравили само едно: филма. Не казвам, че царят е гол, но ако тази сутрин тръгне из Лос Анджелиз, го чака смърт от настинка", обобщи критик по телевизия Ей Би Си. Друг отбелязва в "Ню Йорк дейли нюз": "Поне това е краят." Кинонаблюдателят на "Уошингтън поуст", който харесвал първата "Матрица", обявява третата част за "пълен хаос". Има и такива, които отдават това на традицията продължението да е по-слабо от оригинала, но допълват, че този упадък при "Матрицата" е особено отчетлив след незадоволителната втора серия.
Списание "Ролинг стоун" обявява: "The Matrix Revolutions" sucks" и дава на филма само две звездички от четири възможни - "горе-долу става". Известният Роджър Ебърт все пак заключава, че феновете на първите две серии, ще харесат и тази. Ако си затворим очите пред недостатъците, "Революции" е страхотно постижение в областта на екшъна, смята той.
И наистина, зрителските отзиви, събрани в IMDB.com, са противоречиви - някои са харесали филма дори повече от втората част ("Презареждане"), други признават: "Може би братя Уашовски в крайна сметка съвсем не са толкова гениални".
Сега остава да видим последния за тази година финал на кинотрилогия - "Властелинът на пръстените". Премиерата на третата част - "Завръщането на краля" (на снимката), е насрочена за 17 декември.
2003-та като цяло бе годината на продълженията. Освен "Матрицата-3" гледахме трети серии на "Американски пай" ("Сватбата") и "Терминатор" ("Бунт на машините"), Роберт Родригес направи "Деца шпиони-3" и "Имало едно време в Мексико", а наскоро излезе и "Страшен филм-3".
