- Г-н Мазнев, смятате ли, че вашето предложение хората със свалени радиатори да не плащат нищо за парно, наистина ще влезе в сила?
- Всеки закон би следвало да влезе в сила в определения срок. Ако няма указан срок в закона, то влизането му в сила става 3 дни след публикуване в "Държавен вестник". Не мога да гадая дали няма да има промени. Но това, което предложих, смятам, че е много справедливо, тъй като един закон трябва да бъде съвършен за всички. Не може законът да е несправедлив за отделна категория граждани. Аз предложих следното: хора, които са си махнали радиаторите, да не плащат такса "мощност".
Наистина, в средните апартаменти в една сграда може да има ефект на облагодетелстване. Трябваше досега да се намери механизъм това нещо да се избегне. Цената за мощност е напълно несправедлива и се принудих да направя това предложение. Радвам се, че бях подкрепен и от НДСВ. В противен случай това нямаше да мине.
Самата методика в топлоснабдяването е такава, че хора, които ползват парно в огромни жилища, са субсидирани много мащабно от държавата. А хората, които са си откачили радиаторите, не са го направили от някаква прищявка - например, че им загрозяват стената и апартамента, а защото нямат възможност да плащат. Тази поправка се отнася точно за тези хора. Ние трябва да бъдем справедливи към тях.
- Може би имате подкрепата на случаи от практиката?
- В приемната ми в Казанлък дойде възрастна жена, вдовица, която се оплакваше, че има 56 лв. пенсия и е задължена да плаща близо 20 лв. цена за мощност. Това за мен е недопустимо. Тази жена се отоплява с твърдо гориво. Не можем ние да кажем, че тези, които са си свалили радиаторите, стоят на студено. Те също ползват някакво отопление и знаете, че топлината, която се отдава от една печка, е значително повече, отколкото от радиатор. Можем ли да кажем, че съседните апартаменти трябва да плащат на този, който ползва друг вид гориво.
Това е недопустимо. Не може да се въвежда една норма и пенсионери, които са си изключили парното, да бъдат рекетирани и да плащат сметки на "Топлофикация". Няколко пъти повдигах въпроса да отпадне такса "мощност". Дори тези, които имат парно, не би трябвало да я плащат.
- Според министъра на енергетиката Милко Ковачев вашето предложение няма да има никаква сила, защото се обезсмисля от други текстове в закона.
- Не, в никакъв случай. Не знам на кой текст това би могло да противоречи. Аз не предложих нов текст, а да отпадне един член.
- Не смятате ли, че случайно мина това ваше предложение през пленарна зала заради липсата на част от депутатите по случай Рамазана?
- Не смятам да е случайно, но правилникът на Народното събрание позволява да има повторно гласуване на нещо, което депутатите не са разбрали. Самият факт, че аз на първо гласуване получих подкрепата на 77 народни представители, а на второ - 85, означава, че не само не са разбрали, а са го разбрали много добре.
Това предложение в никакъв случай нямаше да мине само с гласовете на опозицията. Много народни представители от НДСВ смятат, че тази норма е наистина несправедлива.
- Но справедливо ли е да се натоварват хората, които имат парно, с дела и на отказалите се от енергията за общите части?
- Не може това да е обяснение за човек, който не ползва никаква топлоенергия. Все едно му се казва: Абе, ти плащай, защото на съседа ще му се увеличи сметката. Не може да въвеждаме колективна вина и комуни в България. Всеки гражданин отговаря за своите постъпки и носи индивидуални права. И защо трябва да нарастват сметките на останалите, като топлофикациите така и така са субсидирани?
Повтарям, това, че "Топлофикация" досега е прехвърляла част от разходите си към хора, които не ползват топлоенергия, за мен е дълбоко несправедливо. Целта на поправката, която предложих, е да се избегне тази несправедливост. Моето предложение в никакъв случай не е насочено срещу "Топлофикация", опазил ме Бог!
- Как хората трябва да продължават да си защитават правата, ако "Топлофикация" продължи да им взима такса "мощност"?
- Аз направих това, което е възможно. Оттук нататък не е невъзможно мнозинството или Министерският съвет да внесат проектозакон за изменение и допълнение на вече приетия Закон за енергетиката и да се опитат да преправят гласуваното. Това ще бъде несправедливо и аз тогава пък ще искам официално такса "мощност" да отпадне.
- Да, но като продължават да получават топла вода, не са ли пак потребители? Пак ли не трябва да плащат цена за мощност?
- Разбира се, таксата "мощност" е въведена за тези, които се отопляват.
- Тогава каква е причината да се притискат хората да плащат такса "мощност"?
- Не знам, но тя въвежда крепостното право. Вярно, има подобни такси. Например абонаментната такса за телефон. Но ако се откажа да бъда абонат на БТК, не плащам повече такса.
Ако БТК действаше както Министерството на енергетиката щеше да означава, че ако някога си имал телефон, но вече си го изключил и не го ползваш, пак да плащаш абонаментна такса. Това ви звучи абсурдно, нали? Защо и за такса "мощност" да не звучи?
