Холандският сайт Security.nl публикува любопитна информация за изследване на AV-Test, проведено през юли, август и септември 2007 г., в което продукти на водещите компании от бранша са изправени срещу всичкия циркулиращ в мрежата "лош" софтуер.Холандският сайт Security.nl публикува любопитна информация за изследване на AV-Test, проведено през юли, август и септември 2007 г., в което продукти на водещите компании от бранша са изправени срещу всичкия циркулиращ в мрежата "лош" софтуер.
В тестовете, осъществени при препоръчителните настройки на продуктите за e-mail и web защита са се получили следните резултати: С най-голяма успеваемост при откриването на заплахите са решенията на Panda Security, блокирали 91% от тях, а след това идват продуктите на Sophos (86%), Kaspersky (69%), Trend Micro (68%), F-Secure (67%), Symantec (66%), McAfee (55%) и Microsoft (48%).
От Panda обаче уточняват, че въпросните изпитания са базирани само на евристични и сигнатурно-базирани технологии, докато продуктите на компанията всъщност включват и допълнителни нива на проактивна защита, в т.ч. поведенчески (бихейвиористичен) анализ. Според същото изследване, специалистите от PandaLabs имат предимство и при друг показател - бързината, с която публикуват антивирусни дефиниции за новите заплахи, които се пръкват непрекъснато.
Междувременно в мрежата се появиха и актуализирани резултати от нови изследвания на организацията AV-Test. Разбира се, тестовете на антивирусен и защитен софтуер са доста тънка работа и резултатите не винаги могат да бъдат тълкувани еднозначно, така че коментарите стават излишни и е най-добре информацията да се черпи направо от източника. Затова изровихме за вас линкове към по-подробно описание на тестовата методология за изпитанията, за които става въпрос, както и към най-актуалните резултати от края на януари, публикувани в PDF файлове тук и тук.
Още резултати от тестове и информация за интересни защитни продукти можете да намерите и в специалното приложение към бр. 2 на PC World България, който излиза от печат днес.
Източник: IDG.BG
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!