Специалистите на Virus Bulletin проведоха серия тестове за оценка на ефективността на работата на най-разпространените антивирусни продукти за операционната система Windows Vista.
Тестовете са осъществени по програмата за сертификация VB100. Специалистите са оценили способността на продуктите на водещите производители на антивируси да откриват и блокират опасни програми от списъка WildList. Този списък съдържа информация за всички известни вируси, които сега циркулират в Интернет. За да получи сертификата VB100, антивирусният пакет трябва да може да блокира целия тестов набор вредоносен код от WildList. При това, антивирусът не трябва да генерира грешни съобщения при сканиране и да сигнализира за безопасни файлове.
За тестовете са подбрани 37 антивируса, от които 17 не можаха да се справят с поставената задача, съобщава InfoWorld. Тези тестове провалиха решенията на много от известните компании. Например, пакетът Security Coverage PC Live можа да идентифицира само 85 % от опасните програми от списъка WildList, а DoctorWeb блокира 95 % от вирусите, троянците и шпионските модули от тестовия набор. Малко по-добре се представиха продуктите на McAfee, Sophos и Trend Micro – ефективността на тяхната работа достигна 99,99 %.
Но пък продуктите за осигуряване на безопасност на Microsoft заслужават похвала. Постоянно критикуваните решения Windows Live OneCare и Forefront Client Security не само не дадоха лъжливи сигнали, но и откриха целия набор от вредни компоненти, използван в тестовете.
Коментирайки резултатите от тестовете, експертът на Virus Bulletin Джон Хейвс нарече разочароващо обстоятелството, че много от антивирусните решения не могат да открият даже опасните програми, които не са нови. А някои антивируси според него, изобщо отказват коректно да работят на компютри под управлението на Windows Vista.
Източник: IDG.BG
