Залавянето на Саддам дава на президента Буш нов шанс да излезе от блатото, в което затъна, пише "Либерасион" и съветва американския президент да се постарае диктаторът да бъде съден от иракски съд по международните закони.
Австрийският "Дер Щандарт" пише, че Саддам е унижил поддръжниците си, оставяйки се да бъде измъкнат от мръсна дупка под земята и отведен като овца. Този човек няма да се завърне и около него няма да се създават легенди, смята австрийският вестник. Германският "Ди Велт" посочва, че денят на залавянето ще остане в историята като светъл ден за Ирак, като решаващ момент в усилията на коалицията за свободен следвоенен Ирак, а вероятно и като денят, в който Джордж Буш предсрочно спечели президентските избори.
Чешкият "Право" изтъква, че сега борещите се срещу чуждите войски в Ирак вече няма да могат да разчитат на помощта на иракчани, които досега се страхуваха от завръщане и отмъщение на Саддам. Германският "Тагесцайтунг" обаче предупреждава, че кадрите от ареста на Саддам може да бъдат за мнозина араби болезнено напомняне, че те не са успели сами да се отърват от тирана. Дори когато е въздадена справедливост, тя трудно се приема, ако идва отвън, пише изданието.
Белгийският "Де Стандаард" смята, че арестуването на Саддам е добра новина, но изборът на видеокадрите с него не е добър. Едрите планове на този жалко изглеждащ човек, който дава да му ровят в устата, може да засегнат някои араби. Показването на унижаващи кадри на пленник, пък бил той и жесток тиранин, не увеличава моралния авторитет на тези, които са го пленили, пише вескидневникът. За същите кадри швейцарският "Льо Тан" отбелязва, че те са "отвратителни и великолепни едновременно". Това телевизионно нахлуване в частното пространство на един бивш държавен глава, макар и престъпник, е произвело най-впечатляващите кадри през годината, пише "Льо Тан.
За провалилата се среща на ЕС в Брюксел германският "Зюддойче Цайтунг" пише, че добрата новина е, че е избегнат незадоволителен компромис, обаче лошата е, че изглежда в един разширен ЕС няма достатъчно общи позиции, за да се постигне по-тясна интеграция. Основният виновник, според вестника, е Полша. Нейното настояване да има непрепорционално много гласове в Съвет на министрите показва, че Варшава не е разбрала, че тайната на европейския успех е да се разделиш с част от суверенитета си, пише "Зюддойче Цайтунг".
Австрийският "Ди Пресе" определя резултатите от срещата като "катастрофални". Според вестника не може цялата вина да се хвърля върху Полша, но все пак тя трябва да си дава сметка, че който се държи така упорито и неразумно, още преди да е влязъл, няма шансове след това да играе във висшата лига.
Германският "Франкфуртер Алгемайне Цайтунг" смята, че няма смисъл да се търси виновник за провала. Главната причина е, че разширяването на ЕС до 25 и повече членки е направило невъзможно успоредното задълбочаване на интеграцията. Френският " Либерасион" предупреждава, че "жалката гледка" на провалилата се среща ще има силно въздействие върху общественото мнение в Европа. Лагерът на евроскептиците или дори на антиевропейски настроените ще се увеличи, предупреждава вестникът, добавяйки, че ако не бъде одобрена европейска конституция, французите едва ли ще покажат особен ентусиазъм да участват в изборите за европарламент догодина.
