Според "Франкфуртер Алгемайне Зонтагсцайтунг" благодарността на Буш е била прагматична и със сигурност нарочно изречена, "за да покаже, че има предизвикателства, които могат да бъдат посрещани само в партньорство".
За "Берлинерцайтунг" обаче няма нищо привлекателно в сближаването с Буш: "Американският президент просто е срещу нас, мисията в Ирак се удължава, става по-кървава и по-скъпа от предварително планираното". Вестникът пише още, че "Той (Буш) спешно се нуждае от международна подкрепа, което ще го облекчи било в Ирак, било в други кризисни райони".
"Пресметливост" в думите на Джордж Буш вижда "Зюддойче цайтунг": "Буш не е харесал така изведнъж Шрьодер. Просто сега се нуждае от него много повече, отколкото преди войната". Според ежедневника американският президент хвали Германия, защото иска да ангажира своя партньор в НАТО с възстановяването на Ирак. "Що се отнася до Ирак, американското правителство трябва да признае, че се зае с непосилното. Време е за преодоляване на имперското поведение", заключава "Зюддойче цайтунг".
Започващото днес в Лондон независимо разследване на лорд Хътън за причините, довели до смъртта на оръжейния експерт д-р Дейвид Кели, е привлякло вниманието дори на излизащия в датската столица Копенхаген "Информацион". Вестникът пише, че британското министерство на отбраната е могло отдавна да сложи край на случая с признанието, че именно Кели е бил източник на информацията за репортажите на Би Би Си, разгневили кабинета на Тони Блеър.
"Министерството не трябваше да хвърля Кели на зверовете в парламентарната комисия за външни работи. Комисията не трябваше да разговаря с него, но това стана." Според "Информацион" пред лорд Хътън се открива "неудобен избор": "Ако заключи, че Кели не е казал истината, тогава и Би Би Си и правителството ще се освободят от неприятните обвинения, че са докарали един фин и достоен човек до смъртта му.".
Другият вариант, според изданието, е "Ако Хютън открие, че Кели е бил заплашван от началниците си, за да бъде разпитван и тогава Тони Блеър ще трябва да вземе няколко глави на най-високо ниво.". Както и да завърши този случай обаче, заключава вестникът, дискусията за докладите на Лондон за Ирак ще продължи.
В Швеция местният "Експресен" пише, че течащият в момента дебат, за това дали страната трябва да се присъедини към единната европейска валутна система, "не е просто скучен, но и дълбоко обиден.". Според изданието, когато стане дума за европейския валутен съюз, шведите изглеждат като гости на първокласен коктейл, "седнали, добре нахранени и щастливи от благоденстващата си държава, хвърляйки по един отегчен поглед към живота, вън на европейската улица".
Затова, според "Експресен", много шведи няма да гласуват или ще пуснат бюлетина срещу приемането на еврото, защото не знаят достатъчно за европейския валутен съюз. Вестникът иронично отбелязва, че "да не знаеш нищо за валутния съюз и да отидеш да гласуваш е постъпка достойна за Спящата красавица.".
"Да"-то ще означава по-широко сътрудничество, "Не"-то ще означава да седнем в покрайнините на Европа под мотото "Нас това не ни интересува!". "Това ще означава, че в ЕС ще имаме малко повече влияние, отколкото Джордж Буш би имал на събрание на транссексуални еколози", заключава шведският "Експресен".
Във Франция вестниците изобилстват с коментари за проведения в Южна Франция масов протест на антиглобалисти. "Либерасион" пише, че предстои да видим "дали празничният и символичен Ларзак 2003 г. е бил нещо повече от един антиглобалистки Уудсток".
"Да сочиш "либералния вирус" като общия враг, да призоваваш към възстановяване на "публичната власт" и да обвиняваш "доминацията на пазарната икономика" като причина за всички злини на земята, не е ключът към "другия свят", нито пък е добра политическа перспектива за едно социално движение, дезориентирано след колапса на левицата в управлението", анализира "Либерасион".
