А встрийският "Дер Щандарт" пише, че британският премиер Тони Блеър цели да върне на мода ЕС в хармония с неговите геостратегически приоритети.
Според вестника той е прав "по принцип" да призовава миналата седмица на срещата на върха в Брюксел за промяна в плащанията в ЕС от земеделски субсидии към изследвания и развитие.
Но "на практика той има предвид геостратегически цели", уточнява изданието. Според вестника британският министър-председател счита близките връзки със САЩ за жизненоважни, дори ако това означава подкрепа за военни интервенции, базирани на "лъжи и крайно недостатъчна подготовка, като в Ирак".
"Блеър не иска политически интегриран ЕС, който открито се съпротивлява на САЩ в такива случаи", посочва изданието. Но той няма да има възможност да наложи своята визия за съюза, убедено е изданието.
Вместо това, "Блеър ще е прахосал ценно време, което е можело да се използва за истинска реформа на европейския модел", заключава вестникът.
"Берлинер Цайтунг" е убеден, че Тони Блеър "играе за да печели време", надявайки се, че други столици може да приемат британското становище. Вестникът пише, че надеждите на Лондон почиват най-вече на лидера на опозиционните германски християндемократи Ангела Меркел.
"Фактът, че тя подкрепи войната в Ирак се прие добре в Лондон," посочва вестникът. "Ако тя стане канцлер през септември, очакването е да се дистанцира малко от Париж, да нормализира отношенията със САЩ, и в резултат автоматично да се сближи с Великобритания."
Съживяването на конституцията на ЕС
Водещият словенски всекидневник "Дело" пише, че първата окуражаваща новина след неуспешната среща на върха в Брюксел е дошла от Люксембург, където управляващата коалиция не иска да промени датата за референдума за конституцията на ЕС.
Люксембург "иска да покаже, че ключовият документ на съюза не е в клинична смърт, а все още може да бъде съживен", пише вестникът. "По тази причина от Люксембург се очаква да покаже изход от проблема на съюза, който беше причинен от Франция," добавя изданието.
Според вестникът "Великобритания е най-малко загрижената за политическите проблеми на ЕС". Въпреки това "Дело" прогнозира, че шестте месеца британско ротационно председателство на съюза "ще бъдат всичко останало, но не и спокойни".
Хърватският "Виесник" пише, че бюджетът на ЕС е важен въпрос, но има и други спешни проблеми. "В момента основният въпрос е бъдещето на Европейския съюз", добавя вестникът.
"Дали конституцията е наистина мъртва или има възможност тя да бъде променена и съживена?", пита изданието. Подобни въпроси са били обсъждани само набързо на срещата на върха на ЕС, която се превърна в сблъсък за бюджета и фондове.
"Много малко време беше посветено на идентичността на Европа,", твърди "Виесник". Според него "Люксембург искаше да покаже, че Европа функционира, а успя да докаже обратното."
Изборите в Ливан
Германският "Тагесшпигел" пише, че победата на антисирийския алианс на парламентарните избори в Ливан оставя без отговор много въпроси за бъдещето на страната.
Според вестника, "не е ясно докъде ще доведе пътуването, "защото алиансът на Саад Харири "не успя да представи манифест".
"Новата глава, която трябваше да бъде отворена след първите свободни избори без присъствието на чуждестранни войски в страната е засенчена от подновени между религиозните общности разделения", добавя изданието.
То отбелязва, че "въпреки цялата му слабост", Саад Харири се радва на "голямо доверие" сред ливанците. "След поляризацията на предизборната кампания, ако иска да внесе промяна, той ще трябва да подкрепи помиряване и участие на различни религиозни общности," заключава вестникът.
Френският "Монд" пише, че изборният резултат има историческо значение. "Въпреки че победата на антисирийската опозиция не можа да постигне очакванията, тя отбелязва важна дата в историята на Ливан", отбелязва вестникът.
