Ф. Димитров пред 'Труд': Костов също носи вина за СДС

- Едвин Сугарев смята, че вие можете да върнете морала в СДС, но не поемате отговорността да оглавите СДС, защо?
- Избирането за лидер на човек, който преди 10 години е бил председател, е изключително лош знак, знак на безсилие на СДС. Не бягам от отговорност, непрекъснато се забърквам в сложни ситуации в СДС, опитвайки се да направя нещо.

- Какъв знак ще бъде, ако Надежда Михайлова бъде единственият кандидат за лидер? Тази безалтернативност не навява ли асоциации с тоталитаризъм?
- Това ще бъде знак, че в последните шест години никой не си е дал труд да помисли, че лидерите на СДС не са вечни и че след тях трябва да идват други лидери.

- Защо Костов не се кандидатира за лидер - от страх, че няма да спечели?
- Разумно и почтено от страна на Иван Костов е да не се кандидатира. Но Костов и хората около него не биха имали никакво извинение, ако откажат да се ангажират с дейността на СДС. Костов е уважаван човек в СДС. Но никой не е безгрешен. Това важи и за Костов.

- Конфликтът в СДС междуличностен ли е, или е заради различни политики?
- През последните месеци чух обвинението, че ръководството на СДС нямало политика. Ами ако няма политика, бъдете любезни, предложете я вие. Едно ръководство, което е нямало политика, по дефиниция ще възприеме онази политика, която сте му предложили. Но аз не чух никой да формулира такава политика и да я предложи, всички се занимаваха с нещо друго.

- Как трябваше да действа ръководството на СДС спрямо членовете на партията, които го обвиниха за фалшификатори, искаха оставката му?
- Ръководството на СДС трябва да се опита да намери сили в себе си да позабрави този случай, който е петно върху репутацията на СДС. Моят съвет е повече взаимна простителност, да покажем, че СДС няма намерение вътрешно да се избива. Никога не съм бил почитател на изключванията.

- Ще направи ли Костов нова партия? Има ли нужда от нея?
- Би било хубаво, ако нацията успее да види, че хората, които носят идеята за СДС, са no-скоро разумни, отколкото неразумни, по-скоро благородни, отколкото себични, no-скоро щедри, отколкото отмъстителни, и търсят изход в името не на своите накърнени "Аз"-ове, а на бъдещето на България.

- Звучи като пожелание, а каква е прогнозата ви?
- Да, това е само пожелание. Не мога да направя прогноза в момента.

- Някои смятат, че хора като Соколов и Муравей Радев тласкат Костов да прави нова формация, защото знаят, че няма да са в следващите сини листи.
- Това не са хора, които заради едното влизане или излизане от парламента биха мотивирали едно политическо поведение.

- Ако Костов напусне СДС, разчиства ли се пътят за дясното обединение?
- И вътре в СДС, и извън СДС да е Иван Костов, СДС ще търси сътрудничество с други десни формации, защото това е разумната политика. Аз не мисля, че едно излизане на Иван Костов от СДС би решило какъвто и да било проблем. Напротив, когато ситуацията утихне и престане яростното противопоставяне един на друг, би могло да се види, че в СДС съществуват здравословни и разумни баланси. Едно излизане на Иван Костов и голяма група хора около него би създало дисбаланс в партията, което няма да е полезно за нея. Ако някой си въобразява, че по този начин животът му ще стане по-лек или по-добър, много е сбъркал.

- Има прогнози, че СДС ще изчезне като други партии от Източна Европа.
- Всяко нещо, което съществува, може да умре. Хората, които са свързали имената си със СДС, не са някакви лоши хора. Просто те изживяват същата, може би не много зряла и не много мъдра драма, която спохожда всички останали страни, които вървят по същия път.

- Бившият премиер каза доста критични неща по адрес на СДС - че в него има мафия, че тъпче на едно място, приемате ли някоя от тезите му?
- СДС има много кусури. И за тези кусури Иван Костов носи не по-малка отговорност, отколкото Надежда Михайлова. Подобни грубости и размяната на този тип обвинения вътре в една партия са проява на много лош вкус.
- Румен Овчаров заяви, че ако БСП спечели изборите, не е добре Станишев да е и премиер. Добре ли ще е Надежда да съвместява двата поста?
- Единственият коментар, който бих направил, е, че конфликтите и драмите в бившата БКП са не по-малко от тези в СДС. Те обаче успяват да ги запазят под повърхността, а и СДС непрекъснато доброволно настоява да бъде по-високо приказващата политическа сила. И да разказва за своите проблеми, като че ли е на психоаналитик. А в БСП имат и външни проблеми, каквито СДС няма. Никой до този момент несе е осмелил да обвинява СДС, че е партия, която поради подкупите на един диктатор е поддържала политическа позиция, която човекът, избран за президент на Република България, доскоро продължаваше да защитава. Миризмата на Саддам-Хюсеинови пари зад изявленията на подобни личности, включително на президента на България, е много силна.

- Вие убеден ли сте, че твърденията за финансиране на БСП с пари от режима на Саддам са факт?
- Аз мисля, че странното поведение на тази партия се нуждае от обяснения. Тя непоследователно променяше своето поведение, но последователно търсеше път към диктатори от кафяво-червения спектър, радваше се на Милошевич, пишеше му нежни писма, пращаше делегации за рождения ден на Саддам Хюсеин, а като започна последната война, българският президент започна да говори как ние не трябвало да участваме в нея.
- В БСП обаче смятат, че "Петролгейт" е активно мероприятие срещу президента Първанов?
- Това, което може би трябва да обяснят тези г-да комунисти, не е дали някой иска да атакува президента, а защо президентът говори тези неща, защо награждава манджуковци.

- Има съмнения и че хора от СДС чрез свои контакти със САЩ са спомогнали да се лепне това петно на БСП.
- Това са глупости. Всеки, който разказва тези неща, трябва да си поеме дълбоко въздух и да си помисли, че тук става въпрос за нещо, в което бившата комунистическа партия е една жалка, дребничка брънка. Тя е споменавана дотолкова, доколкото попада в кюп, в който далеч не е най-важната.

- Вас притесняват ли ви честите срещи на президента Първанов с руския президент Путин? Според Костов нищо добро за България не произтичало от тях.
- Аз си позволих в новата си книга (б.р. - "Новите демокрации и трансатлантическата връзка", която ще бъде представена този понеделник от 18 ч. във ВИАС) да отделя обстойно място на ролята на Русия по отношение на новата демокрация и изобщо. Според мен позицията на Русия не е благоприятна, не е добронамерена и не допринася полза на България. В този смисъл аз нямам никакъв спор с казаното от Иван Костов. Може би най-конструктивният начин е да мислим за Русия като за факт, който за съжаление не можем да променим. И от тази гледна точка да правим своите прогнози от какво да се пазим, какво да отклоняваме. Няма място да се хвърлим в обятията на Русия.

- Дали това правителство вече може да бъде свалено с вот на недоверие?
- Не мога да се произнеса по този въпрос. Има много неща, които могат да станат неочаквано и непредвидено. Все още здравият разум като че ли предполага изборите да се състоят през 2005 г.

- БСП обаче обяви курс към предсрочни избори.
- Тези неща не се правят с обявяване на курса.

- Трябва ли да се обяви мораториум върху царските имоти?
- На мен не ми е известна друга страна в света, в която да е взето политическо решение, каквото в България - да бъдат възстановени имотите на короната. Оттам нататък бих се въздържал от коментари.

- Като бивш премиер съчувствате ли на Сакскобургготски по този въпрос?
- За мен е много трудно да коментирам начина, по който мисли човек, който се счита или се е считал за монарх. Ако някой се мисли за цар, това вече го отдалечава от онези стандарти, на които ние с вас сме подвластни.