Междувременно бивш директор на Би Би Си отправи критики към корпорацията за начина, по който е действала при спора с правителството за разследването "Хътън". Този дебат се очертаваше като доста разгорещен, но никой, най-малкото Тони Блеър, не е очаквал толкова силни негативни реакции.
Блеър се опита да даде отговор по разкритията на лорд Хътън, но скандиранията продължиха и заседанието беше прекратено за десет минути за да се отстранят онези, които пречеха. Премиерът подчерта, че докладът "Хътън" е оневинил правителството в главното обвинение срещу него - че е преувеличило заплахата от Ирак, за да оправдае началото на войната. Репортажът на Би Би Си, в който се говореше за това преувеличение не е, както си мислеха някои 90% отговарящ на истината, а е 100% неточен, отбеляза Блеър. Той отново заяви, че решението да се започне война е оправдано.
По-късно дебатът се измести към новото разследване - на разузнавателната информация преди войната. Блеър повтори, че разследването "Бътлър" няма да се занимава с това дали решението за започване на война е било правилно или погрешно. Това е политическо решение на правителството, отбеляза той.
Премиерът отговори и на въпроси свързани със забележките на бивш разузнавач от Министерството на отбраната изразени в британски вестник. Доктор Брайън Джоунс постави под съмнение начина, по който правителството е използвало разузнавателната информация преди войната. Той настоява Тони Блеър да публикува оригиналните данни на разузнаването за химическите и биологически оръжия на Ирак. Блеър отказа да направи това.
В Камарата на общините стана ясно също, че Тони Блеър не е знаел през март миналата година, че според данните на разузнаването Саддам Хюсеин разполага с оръжия за масово поразяване, които могат да се приведат в действие за 45 минути, но това се отнася само за оръжия с малък обсег на действие, а не за далекобойните ракети. Разликите бяха обсъждани нашироко по време на разследването "Хътън" и те несъмнено ще бъдат проучени и при предстоящото разследване "Бътлър".
