И ето на любимият агент 007 на поколения любители на киното е под заплаха. Собствениците на многомилиардния франчайз за Джеймс Бонд са въвлечени в правна битка за запазване на контрола върху името на супер шпионина, след като базиран в Дубай строителен предприемач подаде искове в Обединеното кралство и Европа, твърдейки, че не използват търговската марка в редица стоки и услуги.
Австрийският бизнесмен Йозеф Клайндиенст, който строи луксозен курортен комплекс за 5 милиарда долара, наречен „Сърцето на Европа“ на шест изкуствени острова близо до бреговете на Дубай, е подал множество искове, известни официално като „действия за анулиране, базирани на неизползване“, насочени срещу името „Джеймс Бонд“.
Съгласно законодателството на Обединеното кралство и ЕС, ако дадено име е търговска марка за определени стоки и услуги, но собственикът не го използва с търговска цел в тези области за период от поне пет години, може да бъде подадено оспорване за отмяна на правото върху името.
„Той оспорва редица регистрации на търговски марки в Обединеното кралство и Европейския съюз за Джеймс Бонд“, казва Марк Кадъл, партньор и патентен адвокат в европейската фирма за интелектуална собственост Withers & Rogers. „Основата на исковете в Европейския съюз е, че Джеймс Бонд не е бил използван за стоките и услугите, които защитава, и това вероятно ще бъде същата основа за исковете в Обединеното кралство.“
Предизвикателството е срещу неизползването на името „Джеймс Бонд“ в широк спектър от „класове“ стоки и услуги, включително: „модели на превозни средства“, „компютърни програми и електронни комикси“, „електронно публикуване“, както и дизайн, включващ услуги като ресторанти, коктейлни салони и настаняване.
Исковете са подадени от Клайндиенст, основател на Kleindienst Group, който твърди, че е най-големият европейски строителен предприемач в Обединените арабски емирства. Говорител на Клайндиенст потвърди, че бизнесменът има планове да използва името „Бонд“, ако спечели правния спор, и че скоро ще бъде публикувано официално съобщение.
Исковете в Европейския съюз бяха подадени на 27 януари. Въпреки че няма посочена дата за подаване на исковете в Обединеното кралство, те вероятно също са подадени наскоро, тъй като случаите са изброени като „в очакване на защита“.
Търговските марки на „Джеймс Бонд“ са официално регистрирани на базираната в САЩ компания Danjaq, която контролира правата върху световния традиционен мърчандайзинг на Джеймс Бонд съвместно с Eon.
Eon, британската продуцентска компания, отговорна за превръщането на Джеймс Бонд в един от най-успешните филмови франчайзи в историята, се управлява от Барбара Броколи и Майкъл Г. Уилсън, които яростно защитават правата върху интелектуалната собственост, свързани с 007.
Danjaq също е съсобственик на авторските права върху съществуващите филми за Джеймс Бонд, заедно с MGM Studios, които бяха придобити от Amazon за 8,5 милиарда долара през 2021 г. – същата година, когато последният филм от франчайза, *No Time to Die*, излезе в кината.
„След датата на подаване на анулациите, Danjaq има два месеца, за да представи своята защита“, казва Кадъл. „Ако Danjaq искат да запазят своите права, те ще трябва да се включат в процеса в офисите за търговски марки, за да докажат, че са използвали името Джеймс Бонд за стоките и услугите, които са оспорвани през последните пет години.“
Джеймс Бонд също вероятно е търговска марка в Обединените арабски емирства, където Клайндиенст управлява бизнеса си с имоти. Въпреки това, офисът за търговски марки там не е лесно достъпен за обществеността, за да може да се установи дали подобни искове за анулиране са подадени.
„[Клайндиенст] изглежда е строителен предприемач, базиран в Дубай, така че е трудно да се знае какви са намеренията му с името Бонд в Обединеното кралство и Европа“, казва Кадъл. „Той вероятно има някакъв мотив. Може би се опитва да изчисти пътя за собствена заявка за търговска марка за Бонд, което е типичният подход, но все още не е подал такава. Във всеки случай, Danjaq със сигурност ще оспори този процес. Джеймс Бонд все още е широко използван и обичан. Не мисля, че този път ще бъде лесен за него, дори ако спечели.“
Eon и Danjaq бяха потърсени за коментар.
Междувременно продължаващата сага за това кой ще замени Даниел Крейг като следващия Джеймс Бонд и кога ще бъде обявен следващият филм, продължава. Повече от три години след последното му появяване като 007, феновете не са по-близо до това да разберат кой ще бъде неговият наследник.
Някои западни медии твърдят, че Броколи, която заедно с Уилсън поддържа строг контрол върху филмовия франчайз и кой играе Бонд, не е водила преговори с ръководителите на Amazon след сделката за закупуване на MGM.
В интервю за The Guardian миналата година, Дженифър Салке, глобалният ръководител на Amazon MGM Studios, омаловажи докладите, че е влязла в конфликт с Броколи относно идеята за телевизионен сериал за Бонд.
„Имаме добри и близки отношения с Eon и Барбара и Майкъл“, каза Салке. „Ние не се стремим да нарушаваме начина, по който се правят тези невероятни филми. За нас е важно да поемем техния подход. Глобалната аудитория ще бъде търпелива. Не искаме твърде много време да мине между филмите, но в този етап не сме загрижени.“
Не пропускайте най-важните новини - последвайте ни в Google News Showcase
криза, която тихо расте" />
