С офийски районен съд в открито съдебно заседание произнесе присъда заедно с мотивите на бившия преподавател по Международно публично право в Софийския университет "Св. Климент Охридски“ Чавдар Стоянов, предава "Фокус“.
Съдът е постановил двегодишно ефективно наказание лишаване от свобода, за принуда и за извършване на действие с цел полово удовлетворение с друг мъж, като употребил за това заплашване. Това съобщиха от Софийския районен съд. Присъдата не е окончателна и подлежи на обжалване.
Чавдар Стоянов е оправдан за това, че през 2016 г., когато е бил уволнен от университета, е залепил на вратата на пицария плакат със зачертана снимка на тогавашния декан на Юридическия факултет на СУ проф. Сашо Пенов.
Преподавател в СУ на съд, примамвал мъже за секс игри
Преди три години Стоянов беше окончателно осъден за опит да принуди мъж да отиде в дома му, където да бъде наказан с бой с камшик. Присъдата му беше условна на 2 години затвор с 3-годишен изпитателен срок, както и да плати 5000 лева обезщетение на пострадалия. С нея Стоянов беше оправдан по второто обвинение – за разврат.
Новото дело е за четири случая от ноември 2016 г., в които са замесени Стоянов и един мъж.
В първите два случая съдът приема, че става дума за принуда (чл. 143, ал. 1 от НК). Съдът сочи, че Стоянов е принудил мъжа (представен като А.Д.В.) противно на волята му да се съблече гол до кръста, да легне по корем и му нанесъл двадесет удара с мъжки колан в областта на гърба. В присъдата се сочи, че подсъдимият е употребил за това заплашване – казал на мъжа, че е служител на ДАНС и има приятели прокурори, и закрила от много големи хора, че никой не може да му направи нищо, че опита ли да направи нещо, има хора в полицията и навсякъде, и го попитал: "Знаеш ли какво заслужаваш сега?“.
Секс скандал в Софийския университет
При втория случай Стоянов накарал В. да се съблече гол до кръста, да си събуе чорапите, да легне на пода по корем и му нанесъл множество удари с мъжки колан и с тънка пръчка в областта на гърба и ходилата, като употребил за това заплашване – казал, че е служител на ДАНС, че има много хора в прокуратурата и полицията и никой нищо не може да му направи, че ако се оплаче, жалбата му ще стигне до неговите хора и ще разбере“.
СРС оправдава юриста, че в тези два случая е заплашил пострадалия, че ще го разчекнат, както и че ще го закара на Витоша с още 10 човека и ще го изнасилят.
Съдът признава бившия преподавател за виновен и за престъпление по чл. 157, ал. 1 НК. Разпоредбата предвижда от 2 до 8 години затвор за този, "който извърши полово сношение или действия на полово удовлетворение с лице от същия пол, като употреби за това сила или заплашване или използва положение на зависимост или надзор, както и с лице, лишено от възможност за самоотбрана“.
Според съда е доказано, че пак през ноември 2016 г. Стоянов е извършил действия на полово удовлетворение със същия мъж като е употребил за това заплашване – отново, че е от ДАНС и има хора в прокуратурата.
За да постанови ефективна присъда, съдия Николай Урумов отчита множество обстоятелства. Той изтъква, че за кратък период от около половин месец подсъдимият е проявил силна престъпна упоритост и е осъществил четири престъпни деяния.
Голяма значение за постановяването на ефективна присъда имат и тежките последици на деянията на Стоянов. "Деянията са оказали изключително тежко психиатрично и психологично въздействие върху жертвата на престъплението“, пише съдия Урумов.
"По делото е доказано наличието на посттравматично стресово разстройство у В., което е следствие на преживените от него силен стрес и страх от процесните престъпни посегателства. В буквален смисъл съдът намира, че последиците за пострадалия са изключително сериозни и дори има риск за неговия живот, тъй като полученото от него посттравматично стресово разстройство до такава степен е навредило на здравето му, че се е стигнало до положение, в което той е с пълна бъбречна недостатъчност, изписан в терминално състояние от болница. Ето защо, този състав на съда намира, че процесната престъпна деятелност на Стоянов е с много по-висока степен на обществена опасност от нормалните престъпления от този вид“, посочва в мотивите си съда.
В присъдата се заявява, че е налице висока обществена опасност на дееца, тъй като е извършил няколко престъпления и не се поколебава да използва различни заплахи само и само да постигне целта си за лично сексуално удовлетворение, независимо от последиците за жертвите на неговите посегателства.
Съдът отчита, че Стоянов е много високо образован и с високо ниво на интелект, отчита и забавянето на делото заради пандемията от Ковид-19 и трудностите да бъде намерен пострадалият (открит е едва, когато е постъпил в болница), но заявява и че подсъдимият е "силно конфликтен, създаващ проблеми и конфликти с околните лица, най-вече на работното си място, използва медийни публикации за очерняне на конкретни лица, налице е силен стремеж към отмъстителност и т.н“.
Според съда, условното изтърпяване на наказанието няма да бъде достатъчно за поправянето на дееца. "В случая процесната престъпна деятелност е насочена срещу личността и срещу сексуалната неприкосновеност на личността. Съдът подчертава в мотивите си, че не е без значение фактът, че деянията са осъществени по отношение на лице от същия пол, което не е хомосексуалист, "т.е. те са засегнали освен половата неприкосновеност на лицето и неговото лично достойнство по особено неприятен начин, който е оставил траен отпечатък в съзнанието на жертвата“.
