В ърховният касационен съд остави в сила решение на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено наказанието „доживотен затвор“ за Божидар Атанасов. Той е признат за виновен с присъда от 2017 г. на Пловдивския окръжен съд за квалифицирано убийство. Делото е образувано пред Пловдивския апелативен съд по жалби на подсъдимия, на гражданските ищци и частните обвинители.
Прокуратурата отхвърли проекта за съдебна реформа на управляващите
Атанасов е осъден на „доживотен затвор“ за това, че на 17 август 2007 г. във вилата на бизнесмена Огнян Харизанов в парк „Родопи“ е застрелял Харизанов. Смъртоносният изстрел е от ловна пушка. Убийството е извършено при условията на опасен рецидив, след като Атанасов е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година.
Oставиха в ареста двамата обвиняеми за смъртта на пастира от с. Антон
Със същата присъда подсъдимият Божидар Атанасов е осъден да заплати на гражданските ищци и частни обвинители общо 850 000 лева, представляващи обезщетения за претърпени неимуществени вреди от деянието му.
Двама братя са задържани за убийство на пастир в с. Антон
В своето решение Върховният касационен съд е приел за неоснователни всички доводи на страните за допуснати при съдебното разглеждане на делото процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и явна несправедливост на избраното наказание. Занимал се е с изложения доказателствен анализ и заключил, че Пловдивският апелативен съд е изпълнил в пълен обем процесуалните си задължения за обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото и в тази връзка аргументирано е отхвърлил твърдението на подсъдимия, че не е автор на убийството.
Специализирана полицейска акция в село Антон, има задържани
Върховният съд се е спрял и на предпоставката за определяне на наказанието „доживотен затвор“, а именно изключителна тежест на деянието, като е намерил за неприемливо виждането на защитата, че случаят не разкривал подобна тежест, както и мнението за завишен смекчаващ потенциал на изминалия от инкриминирания момент дълъг период от време. Същевременно е счел за неправилни съображенията в подкрепа на искането на частното обвинение за определяне на най-тежкото наказание „доживотен затвор без замяна“.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
