Според съдиите има достатъчно доказателства, че бившият затворник е виновен.
Доказателствата обаче са достатъчни на този етап от разследването, но не и за продължаващо задържане.
Владимир Пелов е обвинен в пет тежки умишлени престъпления.
Магистратите смятат, че тях има реална опасност обвиняемият да се укрие и да извърши друго престъпление.
Има двама свидетели, които категорично го разпознават и го описват подробно. Стана ясно, че това са двама полицаи, участвали в преследването му.
Пелов е бил разпознат в гръб по специфичната стойка, телосложението му и характерното му движение.
Аз съм убеден, че единствената причина е, че познавам обвиняемия (другия участник в обира - Димитър Иванчев-Шошора) и имам стари дрязги с полицията - така Пелов обясни пред съда задържането си.
"Само полицаи ме разпознават от не знам какъв ъгъл, аз не съм участвал в това нещо. Единственото, което ме свързва с тая история, е това, че познавам обвиняемия и че съм бивш затворник".
Съдиите отбелязаха, че неправилно първата съдебна инстанция се е позовала на използвани специални разузнавателни средства (СРС) спрямо Владимир Пелов и Димитър Иванчев.
В деня на обира полицията задържа софиянеца Димитър Иванчев и негови обяснения бяха записани и приложени като СРС. Окръжният съд се е позовал на тях, за да остави Пелов в ареста.
Втората инстанция, обаче, смята, че те са негодни доказателства, тъй като Иванчев вече е обвиняем.
За да имат обясненията му доказателствена стойност, те трябва да се снемат в присъствия на адвокат.
Източник: БГНЕС
Последвайте ни
