Краткият преглед на международните стандарти показва, че както нормативно, така и фактически моделът на Висшия съдебен съвет (ВСС) не е съобразен с тях: съдиите в съвета не съставляват голямо мнозинство от членовете; не са създадени ефективни гаранции, че несъдиите, членове на съвета ще бъдат избирани по начин, който препятства влиянието и намесата на различни парламентарни мнозинства и политически партии.
Това сочат и препоръките за България, заяви членът на ВСС Калин Калпакчиев в изложението си, съобщава "Правен свят" (legalworld.bg).
конференцията е организирана от Съюза на съдиите в България (ССБ) на тема "За нов модел на управление на съдебната система. Мерки за укрепване на независимостта и отговорността на органите на съдебната власт".
Гост на конференцията е Герхард Райснер, президент на Международната асоциация на съдиите, председател на Консултативния съвет на европейските съдии.
Пенчо Пенев - народен представител в Седмото Велико народно събрание и бивш министър на правосъдието предлага членовете на ВСС да са на ротационен принцип на всеки три години. Смяната им да става така, както и на съдиите в КС.
Радикална реформа на ВСС ще може да се постигне от Велико Народно събрание, при което може да се мисли за редукция на извънсъдебната квота, отбеляза Пенев. Той направи и предложения за промяна в тази посока - да се премахне задължението за президента след един отказ втория път да подпише указа за назначаване на всеки от "тримата големи", ако ВСС отново му го предложи.
Този текст трябва да падне или пък другият вариант е - при несъгласие на президента с предложения кандидат ВСС да е длъжен да предложи друг човек.
Мандатът на тримата големи от 7 години е много дълъг, смята Пенев, но и за това трябва ВНС. Според него главният прокурор и председателите на ВКС и ВАС може да имат мандат по пет, вместо по седем години.
Той е категоричен, че прокуратурата не е готова да бъде извадена от съдебната власт.
Според председателя на ССБ Таня Маринова Министерството на правосъдието не е успяло да изготви реален план за реализиране на стратегията за съдебна реформа. Влиянието на политическата власт е най-ерозиращо върху съдебната власт, посочи Маринова. Вътрешен натиск пък се постига чрез политически назначения.
Намаляването на възможностите за политически натиск върху съвета може да се търси чрез редукция на броя на парламентарната квота. Това обаче при всички положения трябва да е придружено с промяна в номинацията и избора на членове на ВСС - по този въпрос бяха единодушни всички изказали се, като подчертаха, че е особено важно да се допусне пряка номинация от страна на неправителствения сектор.
Една номинация от неправителствените организации не е конституционен въпрос - решаващата воля ще е на парламента, следователно това може да се реши със закон, каза проф. Васил Мръчков.
Източник: legalworld.bg
Последвайте ни
