Експертизата: Шофьорът е можел да предотврати смъртта на Ангел от Катуница

С�е �еон Йосифов напълно отрече да знае, че е прегазил човек. Той не се признава за виновен.

Повече от 10 часа продължи делото срещу обвиняемия за смъртта на 19-годишния Ангел Петров от Катуница.

Йосифов е обвинен, че на 23 септември 2011 г. умишлено е причинил смъртта на младежа, докато е шофирал микробус, като е нарушил правилата за движение.

В показанията си пред съда той каза, че някой е напръскал очите му със спрей точно когато е палел колата и е тръгвал и че после се е прибрал в кв. Столипиново в Пловдив, където е оставил автомобила в гаража си.

Пловдивският окръжен съд определи делото да се гледа по съкратеното производство. Присъдата ще бъде обявена утре или следващите дни.

Той освободи останалите, които не са посочени в исканията на адвокатите, като ползва само техните показания, дадени в досъдебното производство. Останаха само петима да бъдат разпитани пред съда.

Преди това родителите на загиналия Ангел бяха конституирани като частни обвинители. Призовани бяха и четири вещи лица.

Съдебната зала беше препълнена с представителите на фамилията Рашкови. Кирил Рашков-старши и внукът му вече са осъдени за закана. Отвън отново чакаха и жители на Катуница.

Всеки път при показанията си Йосифов даваше противоречиви сведения, което принуди съдията Цветан Цветков да разпита отново четирима от свидетелите.

Според репортер на агенция "Фокус" извън съдебната зала се говори, че най-вероятно ще се стигне до искане за назначаване на психиатрична експертиза.

Ангел е бил пред буса и първоначално е бил блъснат в гръб

сочат показанията на вещите лица по делото. При този случай водачът е трябвало да спре, но не го е направил, категорична е комплексната автотехническа и съдебно-медицинска експертиза.

Според заключенията шофьорът е можел да задейства спирачната система, за да предотврати произшествието. Младежът е водел и кучето си.

Инж. Пламен Петров, един от четиримата експерти, изготвили експертизата, обясни, че след като вече е бил повлечен от буса,

загиналият не е имал никакъв шанс

Изключено е шофьорът да не е видял момчето, категорични са експертите. Те допускат, че в момента преди инцидента е имало някакъв контакт между пострадалия и водача, но това не е обект на тяхната експертиза.

Инж. Петров разказа още, че микробусът е бил спрял, а загиналият се е намирал на разстояние един метър пред него. В един момент той е потеглил и е последвало бутане на момчето, което е било с лице към колата.

Ангел се е опитал да се захване в предната част на автомобила, вероятно в областта на чистачките, и по този начин той е пропътувал около 20 метра. След това се е изпуснал,

попаднал под колата и е бил е прегазен и влачен още 20 метра

Днес бяха четени и показанията, дадени в процеса на досъдебното производство от тези свидетели, които бяха освободени от залата.

В деня на инцидента в Катуница цяла колона с коли с роми са обикаляли улиците на селото с цел сплашване. По думите на бащата на загиналото момче - Атанас Петров, никой от селото не е очаквал толкова много роми.

Той твърди, че те са викали "Гяури днес ще мрете”. Внукът на Рашков пък размахвал сабя, която по-късно минала в ръцете Нихат Алиев, също свидетел. Той обаче отрече това по време на разпита пред съда.

Бе направена очна ставка в залата, а съдията предупреди, че Алиев може да отиде на прокурор за лъжесвидетелство.

Бащата на Ангел го разпозна, като каза, че е бил на метър от него и не може да греши. Нихат размахвал сабята срещу него с думите "Гяур, сега ще те разпоря отдолу нагоре”.

Тогава Атанас замахнал с летва и избил сабята от ръцете му

Пред съдията Нихат каза, че Атанас лъже и че същия ден той не бил с мустак и бил подстриган.

Ден преди трагичния инцидент Кирил Рашков и дъщеря му Събка заплашваха, че ще съберат хора от ромския кв. Столипиново в Пловдив, че ще ни нападнат и убият, разказа свидетелят Веселин Христов.

По думите му същия ден, 23 септември, ромите дошли въоръжени с ножове, тръби, хладни оръжия, "за да убиват". Те му препречили пътя и излезли от колите. Най-отпред на колоната от автомобили били внукът на Рашков и неговият баща Ангел, а след тях и джип и други членове на фамилията.

Според Веселин само това, че звъннал на тел. 112 и обявил това на висок глас, предотвратило масово нападение.

Ангел не тръгнал към буса, а затичал натам, защото мислел, че бият някого - именно тогава го прегазили, разказа свидетелят.

Близо 40 минути продължи разпитът на единия от останалите петима свидетели - Али Мехмед, който е бил спътник в микробуса на подсъдимия.

Той разказа, че са били поканени да отидат в Катуница на помен на сина на Кирил Рашков от неговия внук Йорго. Бусът тръгнал от кв. Столипиново в Пловдив, където живеят. Самият Али бил пил много и спал в микробуса,

когато станал ударът. Той решил, че е прегазено куче

Свидетелят разказа още, че когато стигнали дома на Кирил Рашков, там имало наредени маси, но те били празни.

Били пристигнали още три-четири коли с хора и всички те станали свидетели на скандал между Рашков и съпругата му Костадинка. Али не разбрал за какво се карат, тъй като говорели на цигански, а той разбирал само турски.

Показания пред съда даде и свидетелят Симеон Томов. Той разказа, че в деня на инцидента пред училище "Найден Геров” в Столипиново се били събрали 10-ина или повече души, решили да отиват към Цар Киро в Катуница, "защото ще има ядене и пиене".

Когато стигнали, някакви момчета от близките на Рашков ги накарали да тръгнат и да обикалят селото. Те тръгнали, но разбрали, че "става страшно" и решили да бягат.

Пловдивският окръжен съд разпита още двама свидетели от Столипиново, които са били в микробуса. Те казаха, че са били извикани от внуци на Кирил Рашков, за да ги водят на ресторант. Свидетелите твърдят, че са били много уплашени и не помнят много неща.

Стана ясно, че Кирил Рашков и внукът му са отказали да свидетелстват по това дело с цел да не навредят и да не бъдат улични в престъпление техни близки.