71 народни представители от БСП, ДПС и "Атака" внесоха искане до Конституционния съд да се произнесе по законността на изборите за президент и вицепрезидент.
Сред мотивите са забранителните списъци, прозрачните бюлетини и други.
Решението е било единодушно. Особените мнения по самото решение няма, а има такива само по допустимостта на делото.
Съдът не смята, че допуснатите нарушения при изготвянето на избирателните списъци са "от такова естество, което да е ограничило активното избирателно право на гражданите".
Съдът установява, че законодателят, като е създал специална уредба относно действието на кодекса при едновременното провеждане на избори в различни комбинации, не е включил в нея правила относно големината на избирателните секции, което несъмнено е пропуск, пише в мотивите на съда.
От представените доказателства пред съда, е видно, че действително отделни секции са обхващали повече от 1000 избиратели, но в нито една секция в страната, нито на 23 октомври, нито на балотажа, е установено да са гласували повече от 936 избиратели. "Само в някои секции извън страната (най-много в Република Турция) се е стигнало до гласуване на повече от 1000 избиратели.
Този факт не следва да се третира като нарушение на закона, защото за разкриване на секция извън страната е било достатъчно предварително заявено желание за гласуване от най-малко 100 избиратели, което означава всички останали, явили се да гласуват в изборния ден, да бъдат допълнително вписани в такава секция", пишат конституционните съдии.
Конституционният съд преценява като недостатък на изборния кодекст, че не предвижда за ЦИК срокове за издаването на методическите указания относно работата на избирателните комисии и организиране и провеждане на обучението на техните членове.
На първия и втория тур в ЦИК са постъпили жалби и сигнали за прозрачност на бюлетините.
Няма обаче твърдения, а и липсват доказателства някъде да е била възприета практика членовете на СИК, натоварени с поставянето на втория печат върху бюлетината или с обезпечаването на възможността гласоподавателя, да я постави в изборната урна, да са създавали условия за разкриване на тайната на начина, по който е гласувано (т.нар. "контролиран вот"), пише в мотивите.
В КС са получени непопълнени екземпляри от бюлетини за избор на президент и вицепрезидент от повечето избирателни райони, от които не се установяват отклонения от установения законов стандарт.
На тази основа съдът приема, че при провеждане на изборите за президент и вицепрезидент не са били допуснати нарушения във връзка с разкриването на тайната на гласуването, които променят крайния изборен резултат.
Източник: БТА
Последвайте ни
