Апелативният прокурор поиска от съда да бъде увеличена присъдата на Стефан Стефанов, който направи опит да ограби банка и взе заложници в Сливен на 23 март миналата година.
Пред съда прокурор Димитър Диамандиев се аргументира, че първоинстанционният съд в Сливен се е произнесъл по общо девет обвинения и е признал извършителя Стефан Стефанов за виновен и по деветте, като е наложил затвор за срок от 14 години и шест месеца.
По думите му безспорно в случая е налице довършен опит за грабеж и довършен опит за убийство при пряк умисъл. Стефанов стрелял в охранителя Станчо Станев от разстояние от метър - метър и половина, като се целил в горната част на тялото, където са жизненоважните органи, което сочи опит за убийство, каза прокурорът.
Според него съдът в Сливен не е повдигнал други две обвинения на подсъдимия. След натискането на паник бутона в банката на помощ се притекъл охранител от вън, но подсъдимият стрелял и по него и по щастлива случайност този човек не е бил наранен.
Обвиняемият също така стрелял и при първоначалното идване на полицейските служители, като също по случайност няма убити или ранени полицаи, поясни прокурорът.
Тези два факта са отежняващи вината обстоятелства, които според прокурора не са взети предвид от Окръжния съд в Сливен.
Прокурор Диамандиев поска от 19 до 20 години затвор. Той определи като справедливо обезщетението, присъдено от пъвоинстанционния съд, от 150 хил. лева за нанесените вреди на охранителя Станчо Станев.
На делото днес се яви лично и раненият охранител Станчо Станев
Неговият адвокат поиска увеличаване на присъдата на 20 години, както и по-високо обезщетение на пострадалия.
Според адвоката съдът може да присъди поне половината от исканото обезщетение от 500 хил. лева.
Адвокатът на Стефан Стефанов – Марин Марковски, поиска намаляване на ефективното наказание с цел неговият подзащитен да изживее един нормален човешки живот.
Бих искал да намалите размера на наказанието ми, разкайвам се за случилото се -
с тези думи похитителят Стефан Стефанов се обърна към Апелативния съд в Бургас.
"Съжалявам за това, което извърших. Не съм искал да нараня никого. Нараних Станчо Станев, но не с пряк умисъл", каза Стефанов в края на заседанието по делото.
На въпрос на съдия Георги Кошничаров, защо все пак е стрелял в охранителя Станчо, след като не искал да нарани никого и след като не е искал да причини никому зло защо е държал заложници в банката, Стефанов отговори, че е бил уплашен и не е мислил трезво.
"Ако бях мислил трезво щях да освободя заложничките", допълни Стефанов.
"Не съм добре. Зле съм. Имам болки. Вижда ми се малка присъдата",
коментира пред журналисти на излизане от съдебната зала простреляният охранител Станчо Станев, който след инцидента бе в с опасност за живота.
На въпрос какво си спомня от инцидента, той отговори, че си спомня всичко.
По думите му твърденията на Стефанов, че го е провокирал по някакъв начин и за това е стрелял в него не били верни. Не казва истината, има записи, каза Станев.
На въпрос имало ли е умисъл според него в действията на Стефанов, който го простреля Станчо Станев отговори: "Има умисъл, как да няма. Не е случайно. Той влиза и на третата секунда ме гърми. Аз си стоя на мястото, където трябва, без да го провокирам по някакъв начин. Има записи, ако може да ги вземе то се вижда. Изобщо не съм посягал към оръжието. Ръцете ми бяха на бюрото от отгоре. Не съм мръднал, само го погледнах и след като го погледнах усетих болката".
Простреляният охранител каза, че след онзи ден животът му коренно се е променил - непрекъснато е по болници и си прави изследвания и взима непрекъснато лекарства.
В момента работи в същата банка, макар и не като охранител. Не е трудоустроен и работи на пълно работно време. Същевременно обжалва и решението на ТЕЛК, според което може да работи без тежък физически труд.
До един месец Апелативният съд трябва да излезе с решение по делото.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!