Борис Велчев: Реформа на ВСС трябва да се обсъжда спокойно

"Мс сля, че вълната на оставките във Висшия съдебен съвет спря". Така главният прокурор Борис Велчев коментира становището на Съюза на съдиите, че всички членове на съвета трябва да подадат оставки, предаде репортер на БГНЕС.

Вчера в отворено писмо Съюзът на съдиите в България (ССБ) призова членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС) да подадат оставки и да бъде избран нов състав заради "безпрецедентната криза на общественото доверие".

Борис Велчев подчерта пред журналисти днес, че оттеглянето на ВСС е политически въпрос.

"ВСС може да се оттегли по два начина. Единият начин е чрез подаване на оставки. Аз такава тенденция не виждам. Вторият начин е да бъде променен законът и да се прекрати мандатът на съвета, което е работа на Народното събрание. Дали Народното събрание ще подходи по този начин ми е трудно да гадая", каза Велчев.

"Не мога да кажа, че трябва да има радикални реформи във ВСС. Ако има, тя трябва да бъде добре осмислена и да не е емоционална.

Има неща, които могат да се коментират. Могат да се коментират квотите във ВСС, необходимостта от политическа квота, възможността прокурори и следователи да не участват в кадровите назначения на съдии и обратното.

Може да се коментира дали да е постоянно действащ съветът, но всичко това трябва да се обсъжда в спокойна обстановка", заяви още главният прокурор.

"В момента репутацията на всички нас във ВСС очевидно не изглежда добра, но докато не се вземе политическо решение за промяна на модела, няма кой друг да върши тази работа и да управлява съдебната власт", коментира Велчев.

Според него новата председателка на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева е трябвало да бъде проверена, преди да се внесе кандидатурата й във ВСС.

"Аз лично не съм чел нищо в атестацията, което да ме смути - точно обратното", посочи главният прокурор.

Той е на мнение, че ВСС и самата Янева трябва да дадат отговори на някои въпроси, свързани с изнесените в медиите факти.

Председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колевотбеляза, че не е имало данни съдия Янева да забавя делата повече от всички останали, каквито твърдения се разпространяват от анонимни източници.

"Няма забавяне с месеци и години, има единични такива случаи", смята Колев.

В отговор на въпрос дали Янева е трябвало да си направи отвод по делото "Софийски имоти", той отговори, че трябва да се изчака проверката на ВСС и Инспектората към ВСС, защото твърденията за конфликт на интереси са ясни, но не се знае дали наистина има такива.

Колев напомни, че дружеството е общинско и не е собственост на някой. А Владимира Янева е действала като пълномощник на своя родител".

Председателят на ВАС каза, че не е човекът, който ще каже дали има конфликт на интереси в конкретния случай.

Според председателя на Етичната комисия към ВСС Цони Цонев само Комисията за установяване и предотвратяване на конфликт на интереси може да извърши проверка за конфликт на интереси при съдия Владимира Янева.

Етичната комисия на ВСС няма компетентност да направи такава проверка и ако стори това, проверката ще е нелегитимна.

Вчера във ВСС са постъпили обяснения на Владимира Янева във връзка с делото "Софийски имоти".