Парамов и Гълъбов за предизборната игра с публиката

"Не му прави чест на президента Георги Първанов да се ангажира с предизборна работа в точно този момент", заяви за БГНЕС икономистът Кольо Парамов, който е кандидат на Политическата партия "Обединена социалдемокрация" за кмет на София.

Коментирайки откритата подкрепа на президента за кандидата за държавен глава Ивайло Калфин, Парамов смята, че не се спазват норми и условия.

"Принципите, които са се наложили в Европа за предизборна работа, при нас все още не са приети като условие и не се спазват.

Президентът Първанов не е намерил сили да убеди всички в страната, че е надпартиен.

По никакъв начин до 19 януари той не може да приема ангажимент да агитира и да взима страна в кампанията", смята Парамов.

Парамов не знае какви са причините накарали Стефан Данаилов да приеме номинацията за вицепрезидент на БСП в тандем с Ивайло Калфин, след като преди около два месеца известният актьор публично заяви, че няма намерения да участва в битката за "Дондуков" 2.

"Много съжалявам за Стефан Данаилов... Не знам на какво се основава цялата бих я нарекъл комбинация между партийното ръководство на БСП и самия Данаилов. Но е учудващо.

Особено, когато лица като Стефан Данаилов бъдат превърнати заради недостатъчно стриктни партийни принципи в подлога на едно поставено под съмнение вече ръководство на БСП", заяви Парамов.

Попитан дали не смята, че Данаилов е по-силната фигура в този тандем, Парамов каза: "Наистина Стефан Данаилов има достатъчно добро, мащабно представяне в левицата, за разлика от Калфин, който направи твърде много движения през този период и не можа да убеди онези чисти партийци, че той наистина е представител на новото течение - примерно на социалдемократите в БСП, а в другия момент е ортодоксален комунист".

Според него разликата между тази двойнствена мимикрия в поведението на Ивайло Калфин е свързана със самото послание на президента Първанов.

"Те разбират политиката като метод и условия за изгода в определено време", т.е. двамата приемат определен модел на поведение в зависимост от конкретните нужди, уточни Парамов.

"Това двуличие по принцип не се уважава в Европа никъде и заради това двуличие в момента БСП е в подобно положение", добави той.

Това е игра с публиката

- справедливият гняв и възмущение, които са обзели Стефан Данаилов пет дни след номинирането на Плевнелиев, за да може датата да е 9 септември.

Това заяви пред БГНЕС социологът доц. Антоний Гълъбов.

"Това е игра с публиката, която спекулира с елементи на комунистическата носталгия. Не е случайна датата на писмото, което г-н Данаилов е изпратил на Сергей Станишев и всичко останало като обяснение за това как той се бил възмутил е просто елемент от целия спектакъл", допълни доц. Гълъбов.

Той посочи, че кандидатурата на Стефан Данаилов е изненада за тези, които са очаквали по-еднозначна, тясно-партийна кандидатура. "Той винаги е бил определян като талисмана на БСП, но талисманът на БСП няма нищо общо с политиката на партията", отбеляза социологът.

При положение, че след загубата през 2009 г. БСП не смени ръководството си, нормалният политически жест би трябвало да бъде в президентската надпревара да се включат негови представители.

"Вместо това видяхме един кандидат на БСП, който трябваше да отиде на Бузлуджа, за да се запознае с БСП, и кандидатурата на талисмана на БСП, който е разпознаваем като всичко друго, но не и като човек от ръководството на партията, или като човек, който носи политическа отговорност за действията на тази партия", коментира Гълъбов.

Според него, намесата на Георги Първанов в настоящата кампания, идва малко в повече.

"Няма съмнение, че в конкретния случай, кандидатът на БСП Ивайло Калфин, е директно свързан с политиката и с перспективата на г-н Първанов. В това отношение политическата кариера на г-н Калфин е изцяло структурирана във връзка с Георги Първанов", каза той.

По мнението на Гълъбов, ДПС биха дали подкрепата си за червен кандидат-президент, но в случай, че той достигне балотаж. Ако това не се случи, според него, партията на Доган може би няма да насочи специална подкрепа за президентските избори.

"Прави впечатление, че за повечето партии по-важни са местните избори. Излиза, че това важи и за ДПС. Кандидатурите на Росен Плевнелиев и Маргарита Попова също са непартийни. Те имат по-скоро експертен профил и имат за цел по-скоро да обездвижат президентската институция, т.е. възможностите й за намеса ще бъдат ограничавани и контролирани.

"Не смятам, че ръководството на ГЕРБ има капацитета едновременно да управлява и президентската институция като самостоятелна. По-скоро тя ще бъде по-приглушена и пасивна, по-церемониална и ще излъчва единствено радостни послания за бъдещето", посочи социологът.