Изработването на новия Изборен кодекс не трябва да се обвързва с организирането на предсрочни избори. Не правя такава връзка. Това заяви пред БНР зам.-председателят на НС Мая Манолова.
Мисля Изборният кодекс да бъде направен в нормална обстановка, в която да се проведат честни избори. Избори, които да мотивират хората и те да се случат при висока избирателна активност, с мажоритарен елемент, който искат хората, каза Манолова.
Тя подчерта, че сроковете на комисията по Изборния кодекс е тримесечен, след което той ще влезе в пленарната зала.
"Ще има нов Изборен кодекс.
Имаше дебати в парламента и с гражданските организации, желанието за промяна е толкова сериозно, промените са толкова същностни, които се налагат, че трябва да се преработват над 70% от текстовете. Ако се премине към смесена избирателна система, това ще значи абсолютно пренаписване на текстовете за регионите, ако се мине през машинно гласуване, също ще има доста пренаписване на текстове. Това са промени, които не могат да се реализират с добавки и промени само тук-там в някой текст. Искаме да създадем качествен продукт", категорична е Манолова.
Тя каза, че са се провели обсъжданията в НС, които са очертали рамката на това какво искат гражданските движения.
"Има стотици предложения, вратата е широко отворена за всяка гражданска организация. Ние сме се обърнали към всички граждански организации, които имат идеи да се включат в днешното обсъждане в НС. И гражданските организации, които бойкотираха втората дискусия в НС, се включиха в първото обсъждане. Разграничението правя между техните предложения, които са разумни и желанието им да налагат ултиматуми на НС, условия, които да бъдат преграда в по-нататъшната работа. Мисля, че те ще преосмислят тази своя позиция. Ако искат да променят правилата и системата, трябва да се включат лично, а не просто да наблюдават отстрани и да критикуват", заяви Манолова.
За промени в Конституцията Манолова каза, че не трябва да се подхожда конюнктурно. "Какво значи образователен ценз? В коя съвременна демократична държава има образователен ценз по отношение на гласуването, това е дискриминационна мярка, която я абсурдна за България", подчерта Манолова.
Втренчването във Волен Сидеров е атрактивно
и се търси в поведението на Сидеров обяснение за много по-сериозни проблеми. Ако ГЕРБ беше в зала, въпросът със Сидеров изобщо нямаше да стои. От тях се иска да ходят на работа, нищо повече, коментира Манолова.
