"Стане ли късо съединение, както това между Пеевски и Василев, държавата взима страната на единия от двамата. В случая зае страната на Пеевски, защото има много по-добри политически позиции в страната в момента”. Така коментира в "Здравей, България” на Нова ТВ събитията в банковата ни система през последните дни Методи Андреев, бивш председател на Комисията по досиетата.
"Това, което видяхме в петък, е резултат от тези 25 години. Доверието между институциите в държавата и хората е на критичния минимум. Една малка стъпка предизвиква катастрофа”, посочи той.
По думите му, проблемът е, че в съдебната и в банковата системи, които уж трябва да са независими, има много политика. Недоверието в политиците се прехвърля автоматично в тези системи.
"Докато в България си говорим, че тази или онази банка е на властта, подобни неща могат да се случат", коментира още Андреев.
"Не само, че доверието в държавата е ниско. В случая с банковата криза тя съдейства злонамерено. Реакцията на БНБ е закъсняла и неадекватна според международна оценка. Иван Искров не беше на висотата на своя пост. Самата държава посъветва държавните фирми да си изтеглят парите, тоест тя съдейства да се събори КТБ”, на мнение е Иван Бакалов, главен редактор на сайта Е-vestnik.
Според Тити Папазов пък има ясни белези, че за двете банки има различно поведение на държавата. Той призова от ефира на Нова телевизия да се зададе въпросът
колко пари изтегли БЕХ от КТБ.
"Това бе в основата на тоталното й разклащане, а не вложителите”, допълни Тити Папазов.
"Не може институциите да заемат страна в лични конфликти, не може министърът на финансите да не се покаже. Не чухме и думата на Росен Плевнелиев”, заяви треньорът.
Уважаеми читатели, коментарите към статията са спрени на основание Чл.152 „а” от Закона за кредитните институции.
