Марк Грей: Интересно ми е как си измисляте дата за доклад

В�а �аги е интересно колко неверни неща излизат, когато стигнем до докладите и до проверката, коментира днес говорителят на Европейската комисия Марк Грей в Брюксел.

По думите му въпреки че поредният мониторингов доклад за напредъка на страната ни в областта на правосъдието и вътрешния ред все още не е написан, той вече чул в България да се говори за конкретна дата - 22 юли.

"Това, което ми харесва е, че 99,9% това не е вярната дата. Няма да бъде на 22 юли, а вероятно другия месец", каза Грей.

Според него е трудно да бъде оценяван документ, който още го няма, но има тенденции, които водят в една посока.

Той определи като "отчайваща" тенденция вълнението в България през всички тези години кога ще излезе следващият доклад, положителен или отрицателен ли ще е, по-добър ли ще е от този за Румъния и т.н.

Истината, според Грей, е, че никога не може да има една ясна черно-бяла снимка. Щеше да бъде лесно да се каже "Сега всичко е добре, предишните бяха боклуци", но ние в ЕК не даваме политически оценки, подчерта той.

Винаги има изкушение да се създаде впечатление, че в Брюксел подкрепяме определена реформа, но винаги сме били далеч от политическата страна, добави говорителят.

По думите на Марк Грей ЕК е много търпелива, но не съвсем

Ангажиментите, които България е приела при присъединяването си преди четири години и които ЕК следи, трябва да бъдат спазвани не заради самата отчетност, колкото за България и нейните граждани, смята той.

Някои мислят, че вече ни е омръзнало, но това е невярно, напротив - имаме същата енергия и това ще има успех, увери все пак Грей.

Интересното в този процес е дебатът за свободата на личността, казва Марк Грей в отговор на въпроса на БГНЕС дали е запознат с твърденията, че има опасност България да се превърне в полицейска държава.

Нямам доказателства, че в България има полицейска държава, но това не значи, че трябва да се нарушават правата на хората, изтъква той. Според него този дебат винаги се води с този регион (на Балканите).

С хармонизирането на съдебната система, особено с доказателствата и самото преследване, се разкрива един гол нерв, който винаги ще кореспондира с темата с правата на личността, признава Грей.

Ето някои от забележките и препоръките на Марк Грей:

Прокуратурата не подготвя достатъчно добре делата. От години виждаме неумението на представяне на доказателства, което води до най-ниското ниво на присъда. Докато се стигне до присъда, не се вижда задържане. Обжалването не може да се прави от плажа, а се прави от затвора. Въпросът за предварително задържане е само част от това.

Случаите трябва да се решават не на макро, а на микрониво. Тези въпроси няма да се решат с 4-5 случая, а в съдилищата на различни нива, в различните градчета на България. За нас е важно какво ще се случи с, образно казано, първите 20 знакови дела, но проблемът ще се реши на ниво местен съд.

Често сме виждали как се приема закон, но не се прилага по наказателното преследване, а после и в съда.

Има какво да се направи още по Закона за конфликт на интереси и за Закона за съдебната система и Народното събрание трябва да продължи в тази посока.