Министър Др. Стойнев обвинява предшествениците си

М�и �истърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев днес заяви, че е възложил проверка на договора на строителния надзор на АЕЦ "Белене", който е в размер на 2 млн. евро. Според Стойнев договорът бил сключен по време на служебния кабинет, при положение, че строителството на АЕЦ "Белене" вече е било замразено.

Асен Василев, министър на икономиката, енергетиката и туризма в служебното правителство, реагира незабавно. Той заяви, че докато е бил министър, такъв договор не е стигал до него, не е влизал в Българския енергиен холдинг (БЕХ) и затова той не смята, че е подписван.

"Единственото, което в рамките на моя мандат е направено около АЕЦ „Белене", е аз и зам.- министър Стоянов да се срещнем с адвокатите и да подготвяме българската защита, каза Василев.

Драгомир Стойнев свика извънредна пресконференция, за да обяви, че задълженията на Националната електрическа компания (НЕК) в момента са 1,9 млрд. лв. и дружеството се намира в критично финансово състояние.

Той твърди, че НЕК дължи към БЕХ 755 млн. лв., към АЕЦ "Козлодуй" - 320 млн. лв., към топлофикационните дружества - 60 млн. лв., заводските централи -40 млн. лв., ВЕИ-производители - 110 млн. лв. и други.

В друго обвинение към служебния министър Стойнев обяви, че днес изтича срокът за разделяне на Енергийния системен оператор (ЕСО) от НЕК, а това може да доведе до санкции от страна на ЕК. Имало недопустими забавяния от страна на предишното ръководство в това отношение и на този етап разделянето е невъзможно, заяви министърът.

По думите му заради това всеки ден НЕК трябвало да плаща по наказателна процедура по 9000 лв., което прави приблизително 300 000 лв. на месец, а това се равнявало на 2000 минимални пенсии.

Асен Василев отговори: "Що се отнася до отделянето на ЕСО от НЕК, което трябва да стане на 1 юли, ние заварихме процедурата в доста забавено състояние. Дванадесет месеца беше работено без конкретни резултати. Ние отделихме акциите, подготвихме всички активи за отделяне, направихме нов Надзорен съвет и нов борд, тъй като управлението трябва да е двустепенно, а не едностепенно.

Не ги назначихме, защото бяха дошли изборите през месец май и оставихме на г-н Стойнев да прецени дали това трябва да са хората или не. Защо процедурата на този етап не е финализирана, не мога да кажа. Явно новото правителство е било заето с други кадрови промени и не е навлязло напълно в проблематиката за ЕСО."

Василев обърна внимание на министър Стойнев, че някои негови кадрови решения могат да доведат до сериозни проблеми с финансирането на БЕХ, по-точно назначаването на Георги Христозов, тъй като той е осъждан за валутни престъпления.

Депутатът от ГЕРБ Делян Добрев, бивш министър на икономиката, енергетиката и туризма в правителството на Бойко Борисов, отговори на Драгомир Стойнев от Хасково:

"Сегашното състояние на НЕК е заради недалновидни инвестиции на предишни правителства", каза той. И напомни, че ако не са били "Белене" и "Цанков камък", по сметката на НЕК е щяло да има 600 млн. лв. депозит.

Разделянето на НЕК от Електроенергийния системен оператор (ЕСО) трябваше вече да е факт. За това разделяне имаше избран международен консултант и ако консултантът не си е свършил работата в срок, трябва да му се търси отговорност", каза Добрев.

По думите на Стойнев Валентин Николов в качеството си на председател на СД на БЕХ е подписал договор за възлагане на управление с тогавашния изпълнителен директор Михаил Андонов. Според договора Андонов имал право да се разпорежда с дълготрайните материални активи на БЕХ в размер на 10 процента, без да иска разрешение от Съвета на директорите на дружеството.

"Това е прецедент - това не се е случвало никога. На практика това му дава възможност да продаде всички язовири и каскади на НЕК. Защо служебният министър Асен Василев не е реагирал. Дори министърът на икономиката и енергетиката няма такива права", каза още Стойнев.

Отговорът на Добрев е, че не знае Михаил Андонов да е бил упълномощаван да се разпорежда с активи на Българския енергиен холдинг. Според него, дори и да е имал пълномощно, с него не би могъл да осъществи продажба на ВЕЦ. Сред причините той е изтъкнал, че ВЕЦ-овете са в забранителен списък и за продажбата им трябва да има решение на Народното събрание.