Д ебатите по промените в Закона за Сметната палата завършиха без гласуване и с наказание за депутата от ДПС Хамид Хамид.
След повече от четири часа дебати Хамид бе отстранен от две заседания на парламента заради циничен жест с ръка (свита в лакътя дясна ръка и лява, поставена върху сгъвката) към председателя на Сметната палата проф. Валери Димитров, предаде Агенция "Фокус".
Това стана по време на емоционално изказване на проф. Валери Димитров по време на обсъждането на Законопроектa за Сметната палата.
"Аз съм девет години председател, не ми пука дали ще бъда още три години председател на Сметната палата, затова не говорете такива работи. Девет години съм и това е достатъчно, аз имам кауза да защитавам сега действащия закон, защото той е много по-добър", заяви проф. Димитров.
След изказването депутатите от ГЕРБ поискаха почивка, в която водещият заседанието Алиосман Имамов да вземе мерки спрямо поведението на съпартиеца си
След почивката Имамов заяви, че е направил справки и консултации и отстранява Хамид Хамид от две заседания на Народното събрание. Според депутата от ГЕРБ Десислава Атанасова жестът е бил отправен към представителите на ПГ на ГЕРБ.
В Сметната палата трябва да има висококачествени професионалисти, каза председателят й проф. Валери Димитров при обсъждането на законопроекта.
"Имам кауза да защитавам този законопроект, който действа сега, защото е много по-добър. Тъй като извършихме професионално, безпристрастно и обективно одитите на Авиоотряда и МВР, и не ги пратихме на прокуратурата, това е причина за ярост към нас. Ако прокуратурата сметне, че има данни за престъпление, нашият доклад е публичен, питайте ги защо не е предприела действия досега", заяви проф. Димитров.
Народният представител от ГЕРБ Менда Стоянова описа законопроекта като политическа поръчка на БСП и ДПС за слагане на ръка на Сметната палата.
Според Стоянова целта на законопроекта е ясна - да се овладее Сметната палата и да се превърне в инструмент за политическа репресия към "чуждите". Тя заяви, че текстовете се опитват да дадат законова възможност за такива неща.
"Първо доказателство е връщане на 9-членна колегия, без изискване на стаж и опит в областта на Сметната палата. Румен Гечев в мотивите си каза, че Сметната палата е главен одитор, което не е вярно. В проекта на закона се предвижда членовете на Сметната палата да извършват цялата одитна дейност и тези членове, които ще бъдат шефове на одитите по различни доклади, не е нужно да са професионалисти. Премахва се изискването одиторите на най-висшата одитна институция в България да притежават сертификат за одитор. Защо се премахват, много просто, защото тези, които трябва да назначим, сигурно нямат такива сертификати”, заяви Стоянова.
По думите й резултатите от приемането на този законопроект ще бъдат няколко. "Първият ще е даване на възможност законно да бъдат уволнени директори, началници, ръководители на Сметната палата, които са спечелили конкурси за позициите си и ще бъдат назначение удобни за властта хора”, каза Стоянова.
Според нея ще се върне лошата практика решенията да се взимат близо до местните партийни ръководители и допълни, че по този начин се премахва прозрачността при извършване на одити и одитни доклади. "Това е поредното грубо погазване на професионализма и независимостта на върховен орган, призван да контролира бюджетните организации, публичните средства. Това обслужва интересите на управляващото мнозинство", добави още Стоянова.
Председателят на Комисията по бюджет и финанси Йордан Цонев заяви: "Този закон е възстановяване на стария закон, нищо друго не правим с него. Възстановяваме закона, с който България беше приета в ЕС. Защо България беше приета с този закон, който възстановяваме, защо срещу него нямаше възражения”. Той попита кой от старите членове на Сметната палата е бил неквалифициран.
Депутатът от Коалиция за България Румен Гечев попита: "Защо 2010 г. променихте мандата, съгласувахте ли го с ЕС? Не сте. Какво прави бюджетната комисия и не пита Сметната палата? Къде ви е наръчникът за одитиране? Предлагаме неща, които се прилагат от другите 27 страни-членки на ЕС".
Председателят на ДПС Лютви Местан намекна, че по времето на ГЕРБ Сметната палата е била под влиянието на управляващите
"Ако одитираният орган е предлагал текстове, които одитиращият да включи в окончателния доклад, става ясно защо през 2010 г. за първи път в историята на българския парламентаризъм една управляваща партия посегна на мандата на толкова важен орган като Сметната палата", каза Местан.
"Тогава предупредих, че се създава изключително опасен прецедент на прекъсване на мандат на орган, избран от Народното събрание”, заяви Местан. "Няма да допуснем тази грешка. Целта е освобождаване на Сметната палата от партиен натиск”, посочи той.
