Прокуратурата: НПБ е противоконституционна, трябва да ѝ се откаже регистрация

С ъдът трябва да откаже регистрация на формацията „Националистическа партия на България“, обявиха от Софийската градска прокуратура.

Прокуратурата задължително участва в процедурата по регистрацията на политически партии, което е охранителното съдебно производство. 

Окончателното решение за регистрация се взима от съда. 

„Считаме, че идеологията и дейността на политическа партия „Националистическа партия на България“, не съответстват и противоречат на нормите и духа на Конституцията на Република България и Закона за политическите партии и

попадат в ограничителния и забранителен режим на конкретни разпоредби. 

„Уважаемият съд разполага с необходимите доказателства, за да констатира, че е налице несъвместимост и явно противоречие на идеологията и дейността на Националистическата партия на България с духа и нормите на Конституцията на Република България и Закона за политическите партии, както и с приложимото европейско право и релевантната съдебна практика на ЕСПЧ, поради което следва да бъде отказано регистрирането и вписването на визираната политическа партия в надлежните регистри“, посочват от Прокуратурата. 

В съобщението си до медиите представителите на държавното обвинение посочват, че според чл.11, ал.4 от Конституцията

не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа,

както и партии, които си поставят за цел насилствено завземане на държавната власт, а чл.44, ал.3 от Конституцията постановява: 

„Забраняват се организации, чиято дейност е насочена срещу суверенитета, териториалната цялост на страната и единството на нацията, към разпалване на расова, национална, етническа или религиозна вражда, към нарушаване на правата и свободите на гражданите, както и организации, които създават тайни или военизирани структури или се стремят да постигнат целите си чрез насилие“.

Прокуратурата припомня и какво гласи чл.2, ал.3 от Закона за политическите партии: „Политическите партии използват демократични средства и методи за постигане на политическите си цели...“.

В съобщението си до медиите

магистратите припомнят и някои от публично заявените твърдения на тази организация.

В програмата на НПБ е записано следното: „...Смазване на циганския терор с железен юмрук.“

„Това писмено заявление в официалния програмен документ на партията е очевидно крайно реакционно и противоконституционно – представлява открит призив и цел за насаждане и разпалване на етническа вражда и нетърпимост, в явно противоречие с Конституцията“, посочват от СГП. 

Отново в програмата е отбелязано, че формацията ще търси промяна в Закона за вероизповеданията, така че регистрация на нови религиозни общности да се допуска при наличието на: „...поне 500 хил. последователи или присъствие на националната територия към момента на възстановяване на Третата българска държава...“, което прокуратурата квалифицира като „недопустимо и противоконституционно ограничаване на религиозните права и свободи и по същността си е изява на религиозна нетърпимост“.

СГП припомня и друга точка от програмата на проектопартията, която призовава за „ефективна борба и забрана на всички антибългарски организации като „Български Хелзинкски комитет“, „Отворено общество“ и производните им...“

Прокуратурата привежда и някои изказвания на членове на формацията в национални медии, които показват

„открито и явно пропагандиране на омраза, вражда и нетърпимост на религиозна, национална и етническа основа“. 

Прокуратурата подчертава, че позицията и практиката на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) е категорична – проповядването, насаждането и разпалването на расова, национална, етническа или религиозна омраза или вражда, не влиза в обхвата на защитеното право на свободно изразяване по смисъла на чл.10 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (ЕКПЧОС). 

Европейският съд приема, че наложените санкции и предприетите мерки от страна на съответните държави по отношение на политическите партии и организации, чиято идеология агитира към омраза и нетърпимост, се явяват необходими и оправдани и не накърняват защитените с чл.10 от ЕКПЧОС права.