А двокатите на бившия шеф на комисията за конфликт на интереси Филип Златанов са категорични, че кражбата на тефтерите не е в полза на клиента им.
"Да се надяваме сега да не изчезне и г-н Златанов, както тефтерите.
Не знам дали той сега е охраняван", заяви адвокат Ирен Савова в предаването "Здравей, България" на Нова ТВ.
По думите на адвокат Красимир Манов по делото има информация за два тефтера – черен и с цят бордо, но те никога не са били в съда.
"Няма значение какво казва Златанов, важно е какво има по делото, а по делото има данни за два тефтера, има и ксерокопия на два тефтера", каза още той.
"Ние като защита на Филип Златанов
никога не сме виждали тефтерчетата",
потвърди от своя страна Ирен Савова.
Юристите бяха категорични, че прокуратурата трябва да отговори на няколко въпроса по случая "Златанов".
"На 25 септември е първото заседание на апелативна инстанция. Тогава се изискват като доказателства двете тефтерчета. На 30 септември обвинението възлага на друго вещо лице по друго дело да изследва тефтерчетата.
Защо прокуратурата не изпълни разпореждането на съда и не даде тефтерчета",
попита адвокат Савова.
"Да питам и аз прокуратурата – Кирил Добрев откъде разполага с веществени доказателства, да ги разнася по медиите. Законът постановява, че веществени доказателства могат да се вадят само с разрешение на държавното обвинение", каза на свой ред депутатът от Реформаторския блок ген. Атанас Атанасов.
"С тези т.нар. тефтери са разполагали само някои служители на ГДБОП и следственият отдел на СГП.
В този кръг трябва да се търси какво се е случвало с тефтерите. Това е активно мероприятие, което се разиграва, в стила на бившата Държавна сигурност", коментира ген. Атанасов темата дали са подменяни страници от тефтера на Златанов и дали инициалите "Д.П." са поправени на "10".
Според него хората зад инициалите Б.Б. и Ц.Ц. нямат интерес от изчезването на тефтерите.
"Това е насочено срещу тях.
Изчезването на тефтерите e измислена легенда.
То има общо с тези, чийто имена са съществували в тефтерите, но са прикрити", заяви той.
"Целта е връщане на обществения фокус върху тефтерите и някои порочни практики от управлението на кабинета "Борисов". Това е първата цел, но втората цел е да изчезнат истинските веществени доказателства, защото стана ясно, че това, което вадеха на онази пресконференция на прокуратурата не е цялата информация в тефтерите", коментира Атанасов.
"Прокуратурата не трябва да е абсолютно независима",
каза още Атанасов.
"В България се гледат дела и се произнасят присъди без да се представят истинските веществени доказателства, защото някой в прокуратурата е решил да не ги представи", коментира Атанасов.
"Прокуратурата трябва да бъде под контрол.
Главният прокурор трябва да се избира от Народното събрание и да бъде под отчета на парламента",
убеден е ген. Атанасов.
"Сегашният главен прокурор беше избран в нарушение на конституцията. Основният закон изисква той да бъде избран с таен вот, а гласуването беше чрез електронната система, в която всеки може да види кой е гласувал и кой не. Отговорност за избора на този главен прокурор имат и Бойко Борисов и Цветан Цветанов, които хвалеха този кандидат публично", заяви още той.
В четвъртък Софийският апелативен съд заседава по делото, на което трябваше да бъде представена експертизата на тефтерите на Златанов. Това обаче се случи само за един от тях, като експертът Валери Костадинов обясни, че е работил по ксерокопие по бележника, който му е бил предоставен.
