Епископ Игнатий с ново твърдение: Патриархът е на страната на греха

"С действието си от събота вечер нашият патриарх доказа, че е избран по корумпиран начин. Не можеш да оставиш компрометирани хора и избиратели, които веднъж са се замесвали с пари, да вземат решение отново".

Това заяви епископ Игнатий в ефира на "Здравей, България" по Нова телевизия. Според претендента за Варненски и Великопреславски митрополит от касираните избори изборът на патриарх Неофит също е дирижиран.

"Той дължи позицията си в момента с това задкулисие. Лявата страна, както й казвам аз, греховната страна - са патриархът, митрополит Николай и митрополит Григорий Великотърновски", заяви Игнатий.

Според него не е достатъчно, че изборът на претенденти за Варненски митрополит е бил касиран, а е било наложително да се изготвят нови списъци с кандидати.

Епископ Игнатий изрази мнението си, че зад всички сценарии в Светия Синод стоят интереси, които се преплитат и с политическата власт.

По темата за изборите за Варненската митрополия и купуването на гласове се включи и Дилян Николчев – богослов.

"За това дали са купувани гласове - трябва да види прокуратурата, а може би и ДАНС. Този скандал, който избухна, има отношение и към обществото, и към националната сигурност", заяви Николчев.

"Същите тези обръчи от интереси, които наблюдаваме в обществото, макар да са скрити и да живеят в тайна – политически и олигархични интереси", така богословът отговори на въпроса кой иска да контролира църквата.

"БПЦ след държавата е вторият по големина собственик на недвижими имоти. Не трябва да изпускаме този момент", добави още той.

"Задкулисно, както и в държавата, текат всички процеси в църквата. Това е от години, не е само сега. Както хората са недоволни и излязоха да протестират, същото става и в църквата. Петното  го виждаме и на контрапротестите, и на протеста пред църквата – това е доказателство.

Когато имаме кукловод, имаме и кукли", заяви в заключение Дилян Неделчев.

След темата за изборите епископ Игнатий отново разгърна тезата си, че митрополит Кирил е бил убит чрез удушаване, а не се е удавил. Той изтъкна редица версии за смъртта на Варненския митрополит

Като първо доказателство по случая той цитира български роман от преди няколко години, който разказва как варненският митрополит е отишъл за миди и се е удавил в местността "Драката". Според епископа този сценарий подозрително много прилича на кончината на Кирил.

Според първата диагноза за смъртта на Кирил той се е удавил заради силно подводно хладно течение, а това е абсурдно за юли месец в Черно море, смята Игнатий.

След като се появиха съмнения, се направи втора експертиза, която пък смята, че той просто се е удавил, добавя още епископът.

Според него това, че липсва фиксиран час на смъртта, също е доказателство, че се прикрива нещо.

По думите му версията с удавянето е напълно недопустима, тъй като противоречи на разказа на жена, която твърди, че тялото на митрополита се е носело 40 минути над водата. Според Игнатий, когато човек се удави, потъва, а не се носи на повърхността.