До 10 февруари трябва да бъде готова комплексна експертиза по изтеклите в медиите записи на разговори с
хора от изпълнителната власт, съобщиха от прокуратурата. Експертизата се прави от специалисти от БАН извън МВР.
Експертизата се отнася
до всички разговори, с които прокуратурата разполага и по всички направления на
разследването.
Днес от БСП и от Синята коалиция се обявиха против "филтрирането" на информация от СРС.
БСП поиска отстраняването на ключови лица в МВР,
за да бъде ефективна проверката по случая с изнесените записи на директора на Агенция "Митници" Ваньо Танов.
Престъпление е непредоставянето и филтрирането на информация от СРС до службата заявител, в това число и прокуратурата, каза депутатът Румен Петков на пресконференция след среща на представители на БСП с главния прокурор.
"Ако Бойко не освободи Цецо, Цецо ще освободи
Бойко. Този въпрос е неизбежен", заяви той. "Борисов, пазейки Цветанов, в един момент няма да има
избор поради реакцията на българското общество и тази на
партньорите", смята Петков.
Според него във
вътрешнополитически план социално-икономическото напрежение ще доведе
до нетърпимост към премиера, а във външнополитически това правителство ще стане крайно неприемливо.
Остава
впечатлението, че предоставените справки са прекалено малко,
което лишава прокуратурата от информация, която те са задължени да
получат - това е извратена форма на прилагане на СРС-та, заяви Петков.
БСП изразява притеснение, че веществените
доказателства се
бавят с месеци и част от тях се
обезсмислят. През 2006 г. беше въведена практиката да е максимум
тридневен срокът на предоставянето на веществените доказателствени
средства, а сега те се проточват по 5-6 месеца, каза Петков.
В МВР са създадени реални условия за злоупотреба с информация,
събрана чрез СРС-та, за политически цели, коментира пред журналисти бившият директор на НСС Атанас Атанасов, председател на софийската организация на ДСБ.
Изводът според него се налага от публикуваното миналия петък съобщение на прокуратурата, в което се заявява, че информацията, получена от СРС-тата, не е стигнала до наблюдаващия прокурор.
Създава се впечатление, посочи Атанасов, че някой си е създал спецслужби за подслушване и използва данните за свои цели. Затова
ДСБ настоява прокуратурата да изясни кой е отговорен и кои са длъжностните лица, позволили си да селектират информацията от подслушванията.
Недопустимо е институциите да не дават отговор кой е виновен и отговорността ляга върху министър-председателя, подчерта Атанасов.
По думите му една от най-големите грешки на управляващите в този скандал е, че още при избухването му не са казали има ли разследване срещу директора на митниците Ваньо Танов, използвани ли са СРС-та. Ако това беше направено, нещата вече щяха да са утихнали и забравени, смята Атанасов. ДСБ настояват също
парламентът да обсъди доклада на финансовия министър Симеон Дянков
във връзка с анализа на "Индъстри уоч" и да поиска от прокуратурата пълно разследване на сделките с външния дълг от 2002-2003 г. Разследването трябва да установи кои лица са предложили да бъдат реализирани сделките с дълга, участвали ли са те или свързани с тях фирми в тях като купувачи или посредници при наличие на конфликта на интереси, обясни заместник-председателят на партията Димитър Бъчваров.
По думите му в хода на разследването трябва да бъде установена и отговорността на тогавашния премиер Симеон Сакскобургготски.
Десните настояват също Симеон Дянков да изиска съвместна проверка на НАП и прокуратурата на финансовите транзакции, кредитиращи сметките на бившия финансов министър Милен Велчев и заместниците му, участвали във вземането на решението за външния дълг на страната.
Източник:
Антон Станков, БГНЕС
