Жалбата на Алексей Петров от 23 юли 2004 г., с която той се опита да осъди българската държава във връзка със загубени от него дела за клевета срещу Едвин Сугарев, бе единодушно отхвърлена от Европейският съд за правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург.
В нея Петров твърди, че в България не е получил справедлив процес и е нарушено правото му на личен живот, заради решенията на българските съдилища по делата му срещу Сугарев, който го обвини в съпричастност към поръчаното от Никола Филчев убийство на прокурор Никола Колев, както и със сделки със сръбската мафия, припомня "Медиапул" (mediapool.bg).
Сред доводите на ЕСПЧ за оплакване от пристрастност на съдиите са необходими доказателства, които Петров не е представил.
За сметка на това обаче съдиите по делата, заведени от Алексей Петров, са обосновали всички свои решения и не са установени никакви предразсъдъци, нито в полза на Едвин Сугарев, нито против Алексей Петров.
Фактът, че съдията по двете дела, водени от Алексей Петров, първоначално на първа инстанция, а след това и на втора, е един и същ, не повдига въпроса от гледна точна на безпристрастността.
А що се отнася до това, че националните съдилища са провели няколко заседания при отсъствието на Алексей Петров, ЕСПЧ отбелязва, че адвокатът му специално е поискал от съда да се пристъпи към изслушването, въпреки отсъствието на своя клиент.
Предвид всичко това
решението на съда по делото "Алексей Петров срещу България" е окончателно.
В същото време пък Сугарев ще съди бившия прокурор Никола Филчев, който в една от множеството си медийни изяви миналата седмица - интервюто за Би Ти Ви нарече Сугарев и Николай Колев-Босия клозетни писачи.
Според него е имал престъпен триумвират от страна на Алексей Петров, Никола Филчев и Филко Славов.
