Кс ституционният съд (КС) реши, че изборът на Росен
Плевнелиев и Маргарита Попова за президент и вицепрезидент не
противоречи на Конституцията, съобщиха от КС.
71 народни представители от БСП, ДПС и "Атака" внесоха
искане до Конституционния съд да се произнесе по законността на
изборите за президент и вицепрезидент.
Сред мотивите са
забранителните списъци, прозрачните бюлетини и други.
Решението е било единодушно. Особените мнения по самото
решение няма, а има такива само по допустимостта на делото.
Съдът не смята, че допуснатите нарушения при изготвянето
на избирателните списъци са "от такова естество, което да е ограничило активното
избирателно право на гражданите".
Съдът
установява, че законодателят, като е създал специална уредба относно действието
на кодекса при едновременното провеждане на избори в различни комбинации, не е
включил в нея правила относно големината на избирателните секции, което
несъмнено е пропуск, пише в мотивите на съда.
От
представените доказателства пред съда, е видно, че действително отделни секции
са обхващали повече от 1000 избиратели, но в нито една секция в страната, нито
на 23 октомври, нито на балотажа, е установено да са гласували повече от 936
избиратели. "Само в някои секции извън страната (най-много в Република
Турция) се е стигнало до гласуване на повече от 1000 избиратели.
Този факт не
следва да се третира като нарушение на закона, защото за разкриване на секция
извън страната е било достатъчно предварително заявено желание за гласуване от
най-малко 100 избиратели, което означава всички останали, явили се да гласуват в
изборния ден, да бъдат допълнително вписани в такава секция", пишат конституционните съдии.
Конституционният съд преценява като
недостатък на изборния кодекст, че не предвижда за ЦИК срокове за издаването на
методическите указания относно работата на избирателните комисии и организиране
и провеждане на обучението на техните членове.
На първия и втория
тур в ЦИК са постъпили жалби и сигнали за прозрачност на бюлетините.
Няма обаче
твърдения, а и липсват доказателства някъде да е била възприета практика
членовете на СИК, натоварени с поставянето на втория печат върху бюлетината или
с обезпечаването на възможността гласоподавателя, да я постави в изборната урна,
да са създавали условия за разкриване на тайната на начина, по който е гласувано
(т.нар. "контролиран вот"), пише в мотивите.
В КС са получени
непопълнени екземпляри от бюлетини за избор на президент и вицепрезидент от
повечето избирателни райони, от които не се установяват отклонения от
установения законов стандарт.
На тази основа съдът приема, че при
провеждане на изборите за президент и вицепрезидент не са били допуснати
нарушения във връзка с разкриването на тайната на гласуването, които променят
крайния изборен резултат.
Източник:
Гергана Костадинова, БГНЕС
