Е стествено, че не съм доволен, че се концентрира толкова много власт на едно място и особено що се отнася до прокуратурата.
Това каза на брифинг в Народното събрание (НС) министърът на правосъдието Христо Иванов в коментар на предложението главният прокурор има право да спира бизнес сделки или да ги разваля без съдебно решение.
Необходима е повече аргументация, защо се налага въвеждането на такива правомощия на прокуратурата, предвидени с промените в НПК и ГПК, смята министърът.
Вчера предложението, внесено от внесени от председателя на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов, председателя на групата на Патриотичния фронт Валери Симеонов, депутата от ДПС Четин Казак, Красимира Ковачка и Стефан Кенов от БДЦ, мина на първо четене в правната комисия в Народното събрание.
Като цяло "за" измененията бяха от ГЕРБ, ДПС, Патриотичния фронт и Български демократичен център, а от Реформаторския блок и БСП се въздържаха. В позициите на отделни депутати обаче имаше нюанси. Така Димитър Делчев от РБ гласува за промените в НПК, но не подкрепи тези в ГПК, а Филип Попов от БСП постъпи точно по обратния начин, съобщи "Правен свят".
Иванов каза, че е разговарял с премиера по тези въпроси и припомни, че коментарът му е, че извънредно законодателство и придаване на нови функции към прокуратурата изисква много сериозна обосновка.
"Не мога отрека предварително наличието на такива основния в тази конкретна ситуация, но ми се иска предложителите в НС наистина да обяснят как тези правомощия ще ни помогнат да се справим с казуса КТБ конкретно", каза Иванов.
"Оттук нататък аз съм в очакване да видим повече мотиви и повече конкретика и какво очакваме да се случи с подобни правомощия и тогава вече да разговаряме малко по-информирано, защото сега говорим само принципно и не произвеждаме особен ефект", заяви той.
"Включително и вносители са изказали доста критики и идеи относно тези предложение”, заяви министър Иванов.
