Б изнес организациите разбраха от медиите за подписаното споразумение между правителството и синдикатите. Това заяви изпълнителният директор на Българската стопанска камара Божидар Данев пред БНР.
По думите му това са сепаратистки действия, които поставят под въпрос ролята на тристранния диалог.
Заради споразуменията, които се правят зад гърба на работодателите, те постепенно започват да се превръщат в застрашен вид,заяви още Данев.
"Това не е прецедент, а вече е общ стил на работа на синдикатите! Така беше изменена и минималната работна заплата", каза той.
Криминализирането на укриването на осигуровки Божидар Данев коментира така: "Често работодателят дори е принуден от работника да укрива тези доходи. Така че ако се криминализират, да се криминализират действията и на двете страни. Дава се една възможност вноските за пенсионно осигуряване да не отиват по универсалните пенсионни фондове, а да отиват към Националния осигурителен институт, което във всички случаи ще доведе до смущения в социалните системи. Засега работодателите не са канени да обсъждат нито един от тези въпроси с правителството."
До дни ще стане ясно дали Българската стопанска камара и другите представителни работодателски организации ще се оттеглят от националния тристранен диалог.
БСК изпрати до медиите и своето становище във връзка със споразумението между правителството и синдикатите днес.
"Научаваме, че днес правителството на България в условията на полунелегалност е сключило някакво споразумение със синдикатите. Според огласената информация правителството е било насилено да се откаже от това, заради което беше избрано - реформите", се казва в позицията на БСК
Ние не сме запознати с какви аргументи е постигната тази капитулация, но недоумяваме какво може да бъде по-важно от волята на суверена, изразена в програмната декларация на избраното с подкрепата на четири от представените в парламента партии, заявяват още от БСК.
"Може би синдикатите отново са размахвали заплахата от организиране на протести с участието на заети в отдавна доказалите своята безперспективност отрасли. Спорно е доколко синдикалната грижа е насочена към именно тези работници. Но безспорно е, че именно без тези отрасли, остатъци от социализма, българските синдикати ще загубят своята главна опора", заявяват от БСК.
"Ето защо, ние, членовете на БСК, категорично отказваме да признаем легитимността на това сепаратистко споразумение! Сигурни сме, че колегите и от другите работодателски организации ще подкрепят тази наша позиция. Ще ни се да вярваме, че оповестената информация силно преувеличава фактите. Освен от липсата на каквито и да са законови основания за правителството да влиза в подобни съглашателства, ние не можем да повярваме, че синдикатите са доволни от постигнатото увеличение на размера на пенсиите с 0.03 лв./ден и се опитват по този начин да закрепят това подаяние, което е обидно за достойнството на всеки българин. Защото вече е ясно за всеки средноинтелигентен човек, че без реформиране на пенсионната система не е възможно да бъде постигнат друг резултат", категорични са от БСК.
"Колкото до криминализирането на неплащането на осигурителни вноски, ние сме имали многократно възможност да изразим своята позиция. Ще я съобщим още веднъж ясно и категорично. Ние, членовете на БСК, също страдаме от недобросъвестни работодатели, които неплащайки заплати и осигуровки, неинвестирайки в здравословни и безопасни условия за труд, получават непазарни конкурентни предимства. Тези Дикенсови герои не отговарят на нашите критерии за работодатели. Ето защо ние сме готови да подкрепим подобно решение, но само при условие, че то се отнася с еднаква тежест до двете страни по трудовия договор, т.е. за работодателите и работниците.
Особено тревожен сигнал е потвърденото от правителството предложение на синдикатите родените след 1960 г. да избират дали да се осигуряват и в универсален пенсионен фонд (УПФ), или изцяло само в НОИ. В комбинация с появилите се през последните дни в публичното пространство идеи за национализиране на УПФ, това предложение е повече от притеснително и създава предпоставки за допълнителни сътресения в осигурителната система. Принципно подкрепяме правото на избор, но то не трябва да нанася удар върху осигурителния сектор, а да е при гарантиране на категорична равнопоставеност между НОИ и УПФ", заявяват още от БСК.
