К анадски съд реши, че изпращането на емотикони или емоджита може да е равносилно на подпис и съгласие. Решението може да доведе до промяна в разбиранията и на още съдилища, съобщава в. Guardian.
Става дума за дело между фермер и клиент. Те са комуникирали чрез текстови съобщения, за 86 тона лен на цена 62 000 долара.
Купувачът е изпратил договор и е помолил фермера да потвърди, че го е получил. Фермерът е изпратил емотикона с вдигнат палец.
В последствие обаче се е отказал, тъй като цената на стоката се повишила. Купувачът завежда дело срещу фермера с аргумент, че "палецът" означава повече от знак, че договорът е получен.
Какво да правим, ако смарфонът ни се намокри
Съдията се съгласява с аргумента, че емотиконата представлява съгласие и с условията на договора. Фермерът е осъден да плати близо 62 000 долара компенсация. Той заявил, че не е имал време да прегледа договора и емотиконата е само потвърждение, че го е получил.
Според съдията обаче дефиницията на емоджи означава форма на дигитална комуникация. Той казва, че емоджи с палец е "нетрадиционен начин да се подпише договор" и в конкретната ситуация е валиден начин да изпълни статута на подпис.
ЕС въвежда нови ограничения за Facebook
Защитата предупреждава, че подобно решение може да създаде множество казуси и да провокира интерпретация на другите емоджита и емотикони. Съдията обаче не смята така, а се аргументира, че времената са различни, комуникацията се изменя и съдът не трябва да се опитва да спира този процес.
Apple може да представи още по-скъп iPhone Ultra
Бащата на мобилния телефон: Все още нямам представа какво е TikTok
Следете ни навсякъде и по всяко време с мобилното приложение на Vesti.bg. Можете да го изтеглите от Google Play и AppStore.
За още любопитно съдържание от Vesti.bg последвайте страницата ни в Instagram.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!