Хонорарът от над 1,5 млн. лв., който лидерът на ДПС Ахмед Доган е взел от Института за строителство и минно дело за четири разработки, свързани с каскадата "Горна Арда", е всъщност за маркетингово проучване.
Това каза адвокатът му Румен Еленски пред Върховния административен съд, който днес заседава по делото за
взетите от Доган пари.
Общата стойност на
проекта е 950 млн. евро, а хонорарът който Доган е взел дори е
малък,
смята Еленски.
Ако Доган беше дипломиран инженер по минно дело или
хидролог, нямаше да му бъде възложено специализирано
маркетингово проучване за осъществяването и финансирането на
проектите, каза още адвокатът.
Еленски декларира пред съда, че е сключил договор с
лидера на ДПС да го представлява пред съда за сумата от 48 000
лв.
Ако Доган спечели делото, държавата ще трябва да плати на
Еленски тази сума.
От парламентарната комисия за конфликт на интереси, която
сезира съда, поискаха хонорарът на Доган да бъде отнет в полза
на държавата,
а той да бъде глобен.
Според закона
административното наказание може да е от 1000 до 3000 лв.
Според
комисията, взимайки този хонорар, Доган е изпаднал в
икономическа зависимост, която е трябвало да декларира.
От своя
страна Еленски заяви, че този доклад е политически и се изнасят
само политически аргументи.
Според него проучванията, които
Доган е правил, са изцяло частна инициатива и не са плащани от
държавни пари или европрограми.
Прокуратурата твърди, че се установява нарушение на закона и
конфликт на интереси. Доган е трябвало да подаде декларация.
Също теза на прокуратурата е, че
взимайки този хонорар, лидерът
на ДПС е изпаднал в икономическа зависимост
и е трябвало да
декларира частни интереси.
Конфликтът на интереси е налице и той
е един от главните източници на корупция, каза прокурорът Елена
Енчева.
В срок до две седмици ВАС трябва да реши дали Доган е
бил в конфликт на интереси или не.
Източник:
Любомир Спиров, БГНЕС
