Т върдението, че 47-годишният Кристиан Брюкнер е главният заподозрян за изчезването на Маделин Маккан, изглеждаше разклатено, когато през октомври той бе оправдан по пет несвързани обвинения за сексуални престъпления – две от които срещу деца – след процес, започнал през февруари 2024 г, пише Independent.
Въпреки огромния обществен интерес към миналото на Брюкнер, оправдателните присъди не бяха изненада. Още през юли председателстващият съдия Ута Инсе Енгеман от регионалния съд в Брауншвайг постанови, че „вече няма достатъчно доказателства за вина по всички обвинения“.
Tomorrow's front page: Maddie suspect could be free in days
— The Sun (@TheSun) March 23, 2025
Race to charge Brueckner before release hearing https://t.co/pfYQ7Oc92r pic.twitter.com/9TNf4I7TV1
Брюкнер, германски гражданин, все още се намира в затвора, където излежава последните месеци от седемгодишната си присъда за изнасилването на 72-годишна американка през 2005 г. в курорта Ocean Club в Прая да Луз – същото място, където Маделин изчезна две години по-късно. Докато той настоява за предсрочно освобождаване, германската полиция бърза да го обвини в изчезването на детето, преди да напусне затвора в рамките на следващите две седмици.
Изминаха повече от пет години, откакто Брюкнер бе идентифициран като „главен заподозрян“ в предполагаемото отвличане и убийство на Маделин, няколко дни преди четвъртия й рожден ден. Още повече време е минало, откакто той първоначално попадна в обсега на разследването.
Интензивните медийни спекулации за връзката му със случая "Маккан" бяха допълнително засилени от зловещите детайли, разкрити по време на последния му процес. Енгеман ясно осъзнаваше рисковете от пристрастност и подчерта необходимостта от решения, основани единствено на доказателства.
Съдията напомни за съдебната клетва на безпристрастност: „Не сме длъжни да се съобразяваме с възгледите на медиите и обикновените посетители на кръчмата“, заяви тя. „Всички бяха чували за него във връзка със случая с Мади Маккан. Всички знаеха, че от 2020 г. прокуратурата непрекъснато го сочи като заподозрян. Когато човек е описан в медиите като „сексуален хищник“, това влияе на свидетелите.“
Тези коментари белязаха края на дело, в което често избухваха остри сблъсъци между прокурора Линдеман и адвоката на Брюкнер – Фридрих Фулшер, който обвиняваше обвинението в агресивна тактика и стремеж към „максимално увреждане“ на съда и процеса. Прокурорът настояваше за 15 години затвор за Брюкнер, но в крайна сметка той бе оправдан.
През 2023 г., в документалната програма Panorama на BBC, Ханс Кристиан Волтерс, главният прокурор на Брауншвайг, повтори тезата си: „Смятаме, че Брюкнер е замесен в изчезването на Маделин Маккан и вярваме, че я е убил.“ Ако обаче има доказателства за подобно твърдение, защо той никога не е бил официално обвинен? А ако няма доказателства, защо прокурорът многократно заявява, че е убеден във вината му?
Police in Germany are hurrying to charge the prime suspect in the disappearance of the British toddler Madeleine McCann, before he walks free from prison in the next two weekshttps://t.co/vUQzULhxzj
— The Times and The Sunday Times (@thetimes) March 24, 2025
Брюкнер е немски скитник с дълго криминално досие, включително сексуални престъпления срещу деца. Последният му процес се отнасяше до предполагаеми нападения в Португалия, в или около Прая да Луз, между 2000 и 2017 г. Сред обвиненията бяха три случая на изнасилване и две нападения срещу деца. В един от случаите жертвата твърдеше, че го е разпознала единствено по очите му. Съществуваха също така разкази на свидетели за видеозаписи на негови нападения, но самите записи липсваха и не можеха да бъдат проверени. Едно от обвиненията за изнасилване бе оттеглено преди окончателната присъда.
Психиатърът д-р Кристиан Ридеман заяви, че Брюкнер представлява „изключително висока опасност за обществото“ и има голяма вероятност да извърши ново престъпление след освобождаването си. Впоследствие обаче се разкри, че Ридеман никога не е работил с Брюкнер, нито го е преглеждал лично.
По време на процеса Брюкнер отказа да свидетелства. Единственият му коментар дойде в края, когато съдията го попита дали има нещо да каже. Той тихо отговори: „Не, не бих искал.“
Брюкнер е доказан насилник, а процесът му през 2019 г. за изнасилването на 72-годишната жена разкри садистичния му характер. Въпреки това той никога не е бил обвинен във връзка с изчезването на Маделин. Адвокатът му, Фридрих Фулшер, заяви в Panorama, че клиентът му е подложен на „медиен процес“ и че доказателствата срещу него са „крехки и недостатъчни“. Самият Брюкнер винаги е отричал участието си в случая.
- Случаят "Мади": Как започна всичко
Историята на семейство Маккан е известна по целия свят. През май 2007 г. те бяха на почивка в курорта Ocean Club. Докато родителите вечеряха с приятели в близкия ресторант, Маделин изчезна в рамките на 55 минути между проверките на баща ѝ в 21:05 и на майка ѝ в 22:00.
Madeleine McCann police 'are rushing to charge prime suspect days before he's set to walk free.' pic.twitter.com/7jsho75vPE
— Daily Mail Online (@MailOnline) March 24, 2025
Разследването в Португалия претърпя сериозни грешки. Водещият следовател Гонкало Амарал изостави теорията за отвличане и изгради необоснован случай срещу родителите, твърдейки, че те случайно са предозирали детето си с успокоително и тайно са се отървали от тялото ѝ. Доказателствата, на които се позоваваше – включително реакции на кучета-следовачи и съмнителни ДНК проби – се оказаха несъстоятелни. Пресата се хвана за всяка спекулация, а родителите бяха подложени на огромен медиен натиск.
Въпреки че през 2008 г. португалските власти официално снемат статута на заподозрени от семейство Маккан, конспиративните теории и тролските атаки никога не стихнаха. През годините Гери и Кейт Маккан показаха изключителна издръжливост, насочвайки енергията си към възпитанието на близнаците Амели и Шон. Те продължават да се надяват, че при липса на доказателства за обратното, Маделин все още може да е жива.
Отвличанията на деца от непознати са изключително редки, но се случват. Ocean Club, с отворения си достъп, може би е осигурил удобна възможност за внимателно наблюдаващ хищник. Въпросът остава: беше ли този хищник Кристиан Брюкнер?
