В състава на новия орган обаче има повече висши държавни чиновници, отколкото историци. Създаването на комисията очевидно е част от сериозна кампания, отбелязва "Время новостей".
Вестникът припомня внесен в Държавната дума законопроект срещу "реабилитирането на нацизма и нацистките престъпници в бившите съветски републики".
Той предвижда лишаване от свобода за "исторически ревизионисти" и мерки за въздействие върху постсъветските републики, допуснали преразглеждане на резултатите от Втората световна война, включително скъсване на дипломатическите отношения, посочва изданието.
Комисията не бива да стане държавен регулатор на историята, смята Андрей Сахаров - директор на Института за руска история към РАН, цитиран в статията. По времето на Съветския съюз мнозина историци бяха обвинявани като фалшификатори, а после ставаше ясно, че тъкмо те са били прави, припомня ученият.
"Или безсмислено, или вредно" е създаването на новия орган според правозащитника Арсений Рогински. Никаква комисия не ще убеди примерно поляците, че през 1939 г. Червената армия е влязла в Полша като освободителка, а не като съюзник на Хитлер, посочва той.
В основата на отчуждението между нациите е "сблъсъкът между националните памети и тук държавни комисии не помагат", заявява Рогински.
Редица експерти и политици предупреждават, че има опасност самата комисия да се превърне в инструмент за фалшификации, отбелязва "Комерсант". "Не бива да се допусне ново преразглеждане на историята под етикета "защита от фалшификации".
Комисията трябва да работи в дух на сплотяване на обществото около най-доброто от историята, без да линчува велики фигури, включително от съветско време", заявил пред "Комерсант" Иван Мелников, първи заместник-председател на ЦК на руската комунистическа партия.
Водещите социологически агенции в Русия не отбелязват сред нейните граждани стремеж към изопачаване на историческите факти, изтъква "Независимая газета". Хората в Русия смятат победата на Съветския съюз във войната за "основно събитие и опорен символ на постсъветската идентичност"; според 87% от участниците в последната анкета по темата победата над фашизма е главното събитие на 20-и век, казва за всекидневника Лев Гудков, директор на центъра "Левада".
Указът на Медведев "цели нещо съвсем различно - властите искат да премахнат възможността за критика срещу съветската система", твърди социологът.
"Защото да поставиш въпроса каква е била цената на тази победа означава да поставиш въпроса за компетентността, за жертвите, за това колко е била обмислена политиката преди самата война, защо нашите загуби са тройно по-големи от тези на германците и т. н.", пояснява той. Това според Гудков е въпрос на "сравнение между тоталитарни режими".
Появата на указа до голяма степен означава, че свободното търсене на истината се поставя под забрана в Русия. Ако е така, значи се връщаме към сталинизма. Тогава са били забранявани генетиката и кибернетиката; излиза, че днес по същия начин се забранява историята, коментира пред вестника московски историк.
Създаването на новия орган "означава възраждане на идеологическата комисия към ЦК на КПСС", добавя друг. "Кому е хрумнало през 2009 г. да възражда опита от бог знае кога, довел страната до пълна катастрофа?" - чуди се руският учен, говорил пред "Независимая газета".
"В историята има много научни неща, но тя не бива да бъде смятана за точна наука. Не си представям добре функциите на новоучредената комисия. Според мен, историята е работа на историците, а не на държавата", коментира техен колега пред друго издание - "Газета".
Разбира се указът е изцяло защитен от официоз "Росийская газета". Под заглавие "Истината за войната и мира" вестникът припомня, че според неотдавнашно писание във видеоблога на Медведев опитите за фалшифициране на историята "стават все по-груби, злобни и агресивни".
Мнозина от потомците на войниците победители искрено смятат, че сме изгубили Великата отечествена война, че Източна Европа, освободена от фашистите, е била окупирана от Червената армия, а ветераните от естонската дивизия на Ес Ес са славни борци срещу сталинския режим, възмущава се официалният вестник на властта в Кремъл във връзка с дискусии в Интернет.
Младите руснаци говорят за собствените си прадядовци дистанцирано, като за някакви филмови персонажи. Надали са възможни по-големи морални щети за интересите на Русия, пише изданието.
Създаването на комисията срещу историческите фалшификации е твърде актуално. Днес в цял свят се появяват множество свободни интерпретации на политически събития от руската история, стереотипи, които изкривяват образа на Русия, съответно повлияват и политиката, водена спрямо нея.
Комисията ще обмисли мерки за противодействие срещу тази тенденция, казва в интервю за "Росийская газета" Александър Чубарян, директор на Института за обща история към Руската академия на науките (РАН).
Последвайте ни
