Европейският печат, 19 юли 2005 г.

Г ерманският "Берлинер Цайтунг" пише, че решението на Конституционния съд представлява порицание не за Европейския съюз, а за правителството и парламента.

Създаването на общоевропейска заповед за арест е оправдано, след като гражданите на съюза пресичат границите свободно, но за разлика от останалите европейски страни, Германия не даде на своите граждани правни гаранции и не очерта границите, в които могат да действат чужди правосъдия.

Конституционният съд преподаде на двете камари на парламента и на правителството елементарен урок по право, пише "Берлинер Цайтунг".
"Франкфуртер Алгемайне Цайтунг" също смята, че германските парламентаристи не са си свършили работата, като не са добавили правни текстове към общоевропейската заповед за арест.

Конституционният съд изясни, че европейското гражданство само допълва, а не заменя гражданството на отделните страни членки. Парламентът забрави това, одобрявайки буквата на закона за европейската заповед, пише "Франкфуртер Алгемайне".

Унгарският "Непсабадшаг" е озаглавил коментара си по въпроса "На ти сега, ЕС". Вестникът пише, че ако според германската конституция гражданин на Германия, който не е обвинен в нищо в собствената си страна, не може да бъде екстрадиран в друга, то ЕС само си хаби дъха с виковете, че нормативите на неговите органи са задължителни за всички страни членки.
Решението на съда е още един триумф на националната държава над общността.

Посланието е същото, каквото изпратиха до Брюксел хората, гласували против европейската конституция. Те все по-малко и по-малко искат да се занимават с Брюксел и неговите директиви, като предпочитат грижовното крило на собствените си правителства , пише "Непсабадшаг".

Френският "Монд" пише, че десет дни след атентатите в Лондон политиката на Тони Блеър в Ирак е в центъра на ново противоречие - свързването на британското военно присъствие в Ирак с взривовете в лондонското метро.

След като вече се надяваше, че споровете около Ирак са излезли от мода, Тони Блеър едва ли особено ентусиазирано е реагирал на доклада на института за анализи, в който се заключава, че има връзка между атентатите и нахлуването в Ирак.

Външният министър веднага се притече на помощ на своя премиер и отхвърли доклада с думите, че на терористите не трябва да се дават претексти, но противниците на Блеър тепърва ще черпят аргументи от този документ, пише "Монд".

Попитан от вестник "Либерасион" какви са поуките от лондонските атентати, френският вътрешен министър Никола Саркози отговаря, че обществото трябва да бъде много по твърдо спрямо тези, които индоктринират атентатори-самоубийци.

Саркози обявява, че ще върне процедурата за лишаване от френско гражданство на имами, които проповядват насилие и екстремизъм.

Австрийският "Ди Пресе" отхвърля всяко предположение, че лондонските атентати са резултат от войната в Ирак. "Този спор е добре известен: той не е оригинален, безгранично глупав е и е повтарян прекалено много пъти след атентатите от 11 септември", пише вестникът.

Вярно е, че не беше правилно да се създава благоприятна среда за развъждане на терористи в името на войната срещу тероризма, но сега е прекалено лесно тържествено да се провъзгласява войната в Ирак за единствен източник на цялото зло на тероризма, смята "Ди Пресе".