М акар да получи (според някои социологически сондажи) известна обществена подкрепа, кандидатурата едва ли беше реалистична предвид тежкия удар, който нанесе на спортното движение в страната изобщо изключеният от МОК за корупция бивш председател на БОК и на Българския футболен съюз (БФС) Иван Славков.
В продължение на месеци почти всички екологични и туристически неправителствени организации бяха против кандидатурата. На специални форуми бяха поставяни въпроси, които не получаваха отговори от властите: Колко струва една олимпиадата в действителност? Колко ще платят българските граждани като данъкоплатци? Кой има изгода? Кой губи и кой печели? Кой ще управлява съоръженията след олимпиадата?...
Природозащитниците многократно заявяваха, че строежът на нови ски-писти и съоръжения в Пирин, Рила и Витоша би увредил непоправимо природата и би нарушил националното и европейското законодателство.
Властите бяха няколко пъти официално предупреждавани от неправителствените организации, че построяването на ски зона Банско, например, нарушава девет конвенции и шест закона, а подобна политика по никакъв начин не се толерира от институции като МОК и Европейската комисия.
Планът за "Супер Боровец" срещна остра съпротива от населението в северната част на Рила и след подадени сигнали за престъпления до прокуратурата се очаква проектът да бъде спрян.
Във в. "7 дни спорт" тази седмица специалистът по PR Димитър Найденов определи кампанията за софийската кандидатура (Sofia2014bg.org) като "хаотична и нескопосана".
Той попита дали е възможно една представена като национална кауза идея за домакинство на зимни олимпийски игри да разполага с бюджет от само 350 000 лв., колкото за реклама на нова марка бира.
Според широко огласени допитвания от февруари т.г. идеята се подкрепяла от 70% от запитаните. Но на рекламния концерт с участие на Лили Иванова преди няколко дни пред храма "Св. Александър Невски" присъстваха 150 души, напомня Найденов.
В процедурата по избора градовете получиха оценка по десетобалната система на осем важни точки на базата на отговорите си в анкетния лист.
Оценките се сумираха и така се определяше съответният бал на дадения кандидат, като във втория тур преминаха събралите най-голям бал.
От представения доклад на работната комисия към МОК, който е определящ за решението на изпълкома, става ясно, че София има много пропуски: слаба правителствена подкрепа (или изразена такава в последния момент), лоша инфраструктура и пътища, недостатъчна леглова база, липса на готови и изградени спортни съоръжения и др.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!