Л ичните лекари няма да имат повече ограничение за броя на направленията за специалист, които дават на пациентите.
Това реши петчленен състав на Върховния административен съд, който отмени три текста от Националния рамков договор за 2006 г., информира "Дарик радио".
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Делото бе образувано по жалба на д-р Цветан Райчинов.
Той атакува текста от рамковия договор за 2006 г., според който общопрактикуващият лекар разполага с определен брой медицински направления за консултация или съвместно лечение, за високоспециализирани и медико-диагностични дейности, и ги дава съобразно регулативните стандарти.
Съдът констатира, че джипитата са ограничени във възможността си при нужда навреме да насочат пациентите към консултация със специалист, а специалистите - да проведат необходимото им изследване.
Съгласно втория отменен текст лечебното заведение разполага с ограничен брой медицински направления.
Ограничен е и броят на диспансерните прегледи, консултации и изследвания за диспансеризираните лица и те според третия отменен текст се определят тримесечно с регулативни стандарти.
Съдът посочи, че така при изчерпан брой направления личният лекар или трябва да лекува здравноосигурения с риск да не получи дължимата за това сума от Районната здравноосигурителна каса и дори да бъде глобен, или да откаже безплатно лечение.
Това означава всяко редовно здравноосигурено лице да бъде лишено от възможност за лекарска помощ, независимо че редовно е плащало осигуровките.
Тази често срещана практика обаче нарушава Закона за здравното осигуряване, където е гарантиран свободен достъп до медицинска помощ на здравноосигурените и се забранява ограничаването по географски или административен принцип.
Нарушава се и принципът на равнопоставеност при ползването на медицинска помощ и правото на пациента на свободен избор на лекари.
Съдът посочи и че не може подзаконов нормативен акт да ограничава конституционно гарантирани права на гражданите.
