Първата информация за триядрените процесори Phenom X3 на AMD се появи още през септември, след излизането на сървърните процесори Barcelona. Според замисъла на AMD, Phenom X3 би трябвало да запълнят нишата между 2-ядрените и 4-ядрените решения на пазара. Но много IT специалисти и аналитици се отнасят към това с голяма доза скептицизъм. Според тях, AMD е принудена да направи подобна стъпка, тъй като процесорите Phenom X4 за сега отстъпват на своите преки конкуренти Intel Yorkfield. С цел да изяснят реалната производителност на 3-ядрените процесори на AMD, експертите от PC Games Hardware направиха сравнителен тест, в който взеха участие Phenom X3 2,6 GHz, Phenom X4 2,3 GHz, Phenom X2 2,3 GHz и Intel Core 2Q6600.
Конфигурацията на тестовата платформа изглежда по следния начин:
Дънна платка AMD 790 FX
2x1 GB оперативна памет DDR 2-800
Видеокарта Nvidia 8800 GTX. Честотите на графичното ядро, шейдерите и паметта са 626 MHz, 1458 MHz и 1000 MHz съответно.
Резултатите от тестовете са приведи по-долу. Както виждаме, по производителност Phenom X3 действително е по-добър от Phenom X2, но е по-лош от Phenom X4. В тестовете 3 DMark 06 (CPU - Score) и Cinebench 10 всички процесори на AMD отстъпват на Intel Core 2 Quad Q6600, макар този процесор да се появи отдавна и само в WinRar Phenom X4 успя да дръпне напред с незначителна преднина. По този начин, пазарният успех на Phenom X3 в значителна степен зависи не само от ценовата политика на AMD, но и от Intel.
30-годишната Виктория Бойкова от племето „Обречени“ работи на две места като счетоводител и е шампионка по ориентиране. Подготвяна от Генчо, тя влиза на Арената с готовност да стиска зъби през болката и да стигне до самия финал
Нидерландия и Франция вече пренаредиха част от резервите си, Германия отново спори за своето злато в Ню Йорк, а зад решенията стоят ликвидност, риск и променена геополитическа среда
Това е новата Dacia Spring, най-достъпният европейски EV">
