Но според "Ди Пресе" малката цифра се обяснява с това, че САЩ, както и други страни, веднага не са осъзнали колко голямо е природното бедствие. Независимо от това гневът беше насочен към американската администрация сякаш най-после бе открит някой, виновен за нещастието, коментира изданието.
"Ди Пресе" добавя, че реакцията е била същата и когато помощта бързо е била увеличена на 350 млн. долара. Тогава е било посочено, че САЩ просто правят това, за да подобрят своя имидж. Антиамериканското мислене е винаги на мода, дори и когато става дума за природно бедствие, смята вестникът.
"Берлинер цайтунг" приветства помощта на Запада, но добавя, че трябва да се обръща внимание и на това какво точно се прави в самите засегнати държави. Изданието пише, че в излизащите на английски език вестници в Тайланд и Индонезия има много статии за паричните помощи, отпуснати от богатите промишлени държави. Но там не можете да прочетете нищо за това колко пари са дали местните милиардери, отбелязва "Берлинер цайтунг", като се пита с какво те помагат на страните си.
Излизащият в Стокхолм "Афтонбладет" хвали усилията на местните власти в страните от Югоизточна Азия, които спешно са организирали спасителни екипи и са изпратили лекари, като на места дори има и психолози, които да помагат на шокираните хора.
Вестникът обаче е критичен към шведското правителство. Явно се повтарят стари грешки от Естонската катастрофа, отбелязва "Афтонбладет", припомняйки потъването на ферибот в Балтийско море през 1994 г.
Разследването на тази катастрофа стигна до заключението, че в Швеция не е било ясно кой трябва да взима решенията за спасителните операции и освен това информацията за бедствието е било обработвана хаотично.
Ако съдим по реакцията през първите дни от трагедията, предизвикана от цунами, то шведското правителство има още твърде много да учи, отбелязва всекидневникът.
Друг шведски вестник - "Сидсвенска дагбладет", изтъква, че помощта не трябва да бъде само спешна, а и дългосрочна. Трайният икономически растеж е най-добрата застраховка срещу подобни катастрофи в бъдеще. Бедните страни са особено уязвими. По-богатите държави могат да избегнат най-лошите последици, благодарение на системите за ранно предупреждение, по-добрите пътища и по-стабилните сгради, смята "Сидсвенска дагбладет".
В Дания "Берлингске тиденде" също критикува официалните власти. Вестникът смята, че министерството на външните работи не е успяло добре да обясни на хората в страната колко голямо е бедствието.
Изданието приветства решението на датското правителство да направи преглед на това каква е била реакцията на азиатската трагедия. Не за да се играе на политика, а за да се извлекат нужните поуки", уточнява изданието.
Под заглавие "Туризъм - да бъде, или да не бъде" базираният в Женева "Трибюн" смята, че е в интерес на Тайланд големите пътнически самолети да продължат да докарват хиляди почиващи, които търсят слънчеви плажове, дори в същото време хеликоптери да продължават да търсят оцелели в морето.
Колкото и шокиращо да изглежда жертви и туристи да се разминават по такъв начин във въздуха, едва ли някой иска да задълбочи ефекта от природното бедствие като нарочно спре потока от чужденци, отбелязва "Трибюн" и добавя: "Какво право имаме да налагаме изчаквателен период от чувство за благопристойност на страна като Тайланд, която зависи от туризма?"
