Н ямам нищо общо със законопроекта за Национална агенция "Сигурност" и МВР няма съпричастност към него, каза вътрешният министър Румен Петков пред журналисти в кулоарите на парламента.
Народното събрание дискутира бурно в сряда законопроекта, внесен от председателя на парламентарната група на "Коалиция за България" Михаил Миков, говорителя на БСП Ангел Найденов, Илко Димитров и Минчо Спасов от НДСВ и Касим Дал и Камен Костадинов от ДПС.
Проектът предвижда новата структура, която се създава по идея на премиера Сергей Станишев, да обедини Националната служба "Сигурност", военното и финансовото разузнаване.
Със създаването на агенцията ще създадем пред обществото впечатлението, че имаме замах и воля, но същото общество ще пита и за резултата след време, коментира Румен Петков, който обясни, че е в Народното събрание по друг повод.
В отговор на въпрос вътрешният министър каза, че не е съгласен с коментарите, че със създаването на агенцията се цели да му бъдат отнети правомощия, каквото мнение изказа по-рано при дискусията в пленарна зала лидерът на ДСБ Иван Костов.
Петков предупреди народни представители, че трябва много внимателно да разгледат перспективите пред националната система за сигурност, за
да не се допуска дублиране на функции между различните служби,
тъй като това ще е пагубно за държавата.
Натрупването на полицейски структури не е най-добрият подход, каза още той.
Трябва да е ясно, че МВР, в която и да е държава, не може да няма пряко отношение към борбата с терора и миграционните процеси, отбеляза вътрешният министър. По думите му това са обвързани отговорности и правомощия между различни полицейски служби.
Според Румен Петков има много въпроси в закона, на които трябва да има ясни отговори. Като пример той посочи боравенето с разузнавателни средства. Не е ясно кой ще преценява, ако има заявка и от агенцията, и от служба на МВР къде разработката би била по-ефективна, обясни министърът.
Попитан възможно ли е да изтече информация от подслушване, Румен Петков заяви, че може да се създадат условия определени служители да заявят използването на разузнавателни средства без да целят реален ефект или да стартират разработки за определени личности.
Трябва да има регламент по всички тези въпроси,
категоричен беше Петков.
Според него председателят на новата агенция трябва да бъде експерт. По никакъв начин не трябва да се допуска политизиране при създаването и работата на агенцията.
По повод идеята председателят на агенцията да не бъде обвързан с бившата Държавна сигурност, Петков заяви: "Много грубо прекаляваме с темата Държавна сигурност. ДС я няма от 17 години".
По време на дебата опозицията изказа съмнения за ефективността на новата структура.
Няма да има никакъв ефект, ако в една структура се обединят Агенцията за финансово разузнаване, военното контраразузнаване и Национална служба "Сигурност", заяви лидерът на ДСБ Иван Костов.
Според него целта на приемането на този закон е да се отнемат правомощия на министъра на вътрешните работи. Въпрос за някакво боричкане между премиера и вътрешния министър, но за това не е нужно да бъде приеман специален закон, а такава структура може да бъде създадена чрез промяна в устройството на Министерски съвет, каза Костов.
Според него в предлагания законопроект има опити за сериозно нарушаване на правата и свободите на гражданите. Искате да се използват разузнавателни средства по начин, определен с Наредба от правителството, а защо това да не бъде по законовия ред,
Министерски съвет с политическа полиция ли ще се обзаведе,
попита Костов.
Той определи като най-нескопосаното нещо в закона, че председателят на агенцията ще се назначава с указ на президента и ще зависи изцяло от волята на държавния глава.
Ангел Найденов, който е един от вносителите, обвини Иван Костов в политическа ревност, защото не е направил тази стъпка към реформата в националната сигурност, когато е бил премиер.
Михаил Миков обясни, че целта на създаването на тази агенция е реформа в сектора национална сигурност. Със създаването на агенцията трябва да имаме по-добри резултати в борбата с корупцията и организираната престъпност, каза Миков.
Йордан Бакалов от СДС смята, че се продължава работата "на парче" в тази сфера и този закон няма да работи.
Георги Близнашки от "Коалиция за България" каза, че ще подкрепи законопроекта със "свито сърце". По думите му с този законопроект се създава структура в страна, в която демократичните принципи не са с традиции и която трудно може да бъде контролирана.
