Ч етири поуки могат да се извлекат след осуетеното от Скотланд ярд терористично нападение срещу авиокомпании, които летят между Великобритания и САЩ, смята агенцията за стратегически анализи Стратфор (Stratfor.com).
Първата е, че очевидно остава заплахата откъм хора, които не само симпатизират на "Ал Кайда", но и на практика участват в планирането заедно с лидерите на терористичната мрежа.
Силно занижена е обаче способността им да довеждат до успешен край атаките си извън Близкия изток.
Вторият извод е, че ако "ядрото" наистина е включвало 50 души и 21 от тях са задържани, "Ал Кайда" трябва да е изгубила способността си да действа в обхвата на западните разузнавателни агенции - или поне на британските.
Определяща характеристика на терористичната мрежа винаги е било умението й да поддържа оперативна сигурност. Ако това вече не е така, значението на "Ал Кайда" като сила значително е намаляло.
Третият извод на "Стратфор" гласи: макар да има вероятност от следващи атаки, по всичко личи, че организацията на Осама бин Ладен е изгубила способността си да внася поправки във взимането на политически решения за постигането на своите цели.
Нападенията от 11 септември 2001 г. промениха света. Атентатите в Мадрид смениха правителството на страната. Тази неуспешна атака срещу авиопревозвачите обаче успя единствено да затвори временно едно летище.
Четвъртият извод е, че изглежда авангард на войнстващия ислям престават да са сунитите уахабити от "Ал Кайда", а мястото им се заема от шиитския Иран и ливанската групировка "Хизбула".
Точно Иран и "Хизбула", чието пряко занимание е Израел, моделират западната политика към Близкия изток - за разлика от "Ал Кайда", която изглежда неспособна да направи нещо по-значимо от пускането на зрелищни видеоматериали.
Това изместване на центъра на тежестта очевидно ще накара Запада и най-вече САЩ да сменят фокуса на външната си политика от старата към новата заплаха.
