Б ившият конституционен съдия и настоящ кандидат президент Георги Марков е бил "идейно убеден" агент и е сътрудничил "с желание" на Второ главно и на Шесто управление на Държавна сигурност, пише днес на първата си страница в. "Монитор".
Докладите на водещия го оперативен работник Иван Василев, запазени в личното дело на агент "Николай", били предоставени на "Монитор" от проф. Михаил Константинов, който миналата седмица в ефира на Би Ти Ви публично оповести агентурното минало на кандидата за държавен глава.
Реакцията на кандидата за президент Марков, потърсен от агенция БГНЕС беше: "Аз съм над тия неща, защото съм роден в центъра на София и използвам дезодорант за разлика от тия дето са седнали да се опитват да ме компрометират".
Проф. Константинов е убеден, че документите са автентични. Дали му ги служители на МВР, възмутени че Марков се кандидатира за президент. Делото не е класифицирана информация според решение на Народното събрание от 1994 г., твърди професорът, цитиран от "Монитор".
Според него работното дело на Георги Марков е унищожено. Потвърдили го и източници на "Монитор" от МВР.
Според предоставените копия от личното му дело Марков първо е работил за контраразузнаването. За агент е утвърден приз 1972 г. като предната е бил проучван. След вербовката е регистриран под номер 32590. В проучването пише, че е надежден и идейно убеден за сътрудничество кандидат. Поради факта, че по това време работи в Института за чуждестранни студенти и е задочник в СУ можел да бъде ползван по линия "Подготовка и опит за бягство от НРБ".
В досието са запазени данни за участието му в делото за оперативна проверка "Скакалец" срещу състудента на Марков Лъчезар Стефанов, който е осъден за това, че искал да емигрира в Италия. Проф. Константинов не можа да покаже в кои други оперативни дела е бил включван Георги Марков.
През април 1975 г. водещият го оперативен от контраразузнаването се отказва от него с мотивите, че той завършва, ще мине на друга работа и може да бъде използван вече предимно по линия на чуждестранните студенти. Затова го предлага за агент на Шесто управление. Според копието от личното му дело Марков и бил такъв една година.
На 17 април 1976 г. водещият го оперативен от Шесто прави предложение личното и работното дело на агент Николай да бъде свалено в архив. Основен мотив за снемането му от отчет, е че ще завърши образованието си и ще напусне заемана длъжност на инспектор в секретариата за чуждестранни студенти, а така вече няма да е полезен, защото контактите му ще се прекъснат.
И в предложението за прекъсване на сътрудничеството е подчертано, че Марков е вербуван на патриотична основа. Заключението е личното му и работното дело да бъдат свалени в архива, но без да се взема декларация за прекъсване на връзките с органите на ДС. Последното изречение е "същият да бъде потърсен при необходимост".
Запитан за мотивите си да оповести досието, проф. Константинов казал пред "Монитор", че не цели да помогне на Беронов да спечели 1-2% повече. Акцията организирал сам, за да научат българите, че агент на ДС, на чиято съвест виси осъден по негови доноси, е кандидат за държавен глава. Според него много десни симпатизанти ще гласуват за алтернативен кандидат, отвратени от ситуацията в дясното пространство, пише "Монитор".
Вестник "Стандарт" пък днес публикува изявление на Станислав Димитров, бивш конституционен съдия, член на Инициативния комитет за издигане кандидатурите на Неделчо Беронов и Юлияна Николова.
"Конституционният съд не е проверявал агентурното минало на Георги Марков. На 20 октомври 1994 г. искането на 54 народни представители бе отхвърлено като недопустимо. Смятам за недостойно и крайно обидно Марков и неговите сътрудници от щаба му Яне Янев и Емил Кошлуков да заблуждават и лъжат, че съдът по това дело е направил проверки и е констатирал, че Марков не е бил агент доносник на бившата ДС", казва Станислав Димитров.
"Решението на съда съвсем не означава, че е опровергана принадлежността му към бившата Държавна сигурност. Георги Марков многократно пред мен и колегите ни е давал Унгария като пример за добре организирана държава и унгарците - като развито гражданско общество.
Аз също се възхищавам от реакциите на унгарците, когато разбраха за лъжите на премиера им Дюрчани. Питам се сега защо Марков се опитва да излъже българските избиратели. И каква е гаранцията, че ако един кандидат-президент лъже, няма да продължи да лъже и ако не дай, Боже, стане президент? Ако има срам, Марков трябва да се оттегли от състезанието и призове всички десни и десноцентристски избиратели да гласуват за десния кандидат-президент," посочва Станислав Димитров.
