"Има връзка между изборите и бъдещето на партиите. Изборите са някакви цифри, зависи как ще ги изтълкуваш. БСП има основание да бъде доволна при всякакви резултати. Ако Надежда Михайлова пък стане трета, СДС няма какво да недоволства - може да се смята, че е проявила кураж, и да не се приеме като трагедия. Но ако няма катарзис в политическия елит след тези избори, значи лидерите не са разбрали знака на избирателите и напразно тръгват на предварителни парламентарни избори", каза Гарелов.
"В НДСВ трябва да проумеят, че трябва да станат партия. За хората няма значение, но те трябва за започнат да водят партиен живот. БСП си направи експеримент дали ще понесе експертен министър-председател. Ако НДСВ и Софиянски не се обединят, остава вариант БСП и ДПС да се коалират. Де факто Стоян Александров бе преглътнат от електората като непартиен и експерт, евентуално с мисълта за парламентарните избори с кандидат за премиер експерт. СДС се мъчи на опашката", пък бе мнението на Виза Недялкова. Тя защити и идеята на Надежда Михайлова за публикуване на сесиите на Столична община, които да се излъчват на живо онлайн в интернет.
Доста краен бе журналистът на БНР Петър Волгин, който каза: "Ще стане ясно, че НДСВ няма бъдеще".
Явор Дачков пък сподели, че: "Изборите са от значение за СДС. Не е вярно, че ако СДС загуби, ще умре. Какъвто и да е резултатите за СДС на изборите те няма да изчезнат, защото има достатъчно хора, които биха глас за една истинска демократична партия."
