Британският печат днес, 30 юни 2003 г.

С�н �ндалът между британското правителство и Би Би Си във връзка с разузнавателния доклад, използван за обосноваване на решението за война срещу Ирак, отново е на първите страници на британската преса. "Индипендънт" съобщава, че един от най-яростните критици на Би Би Си - бившият министър консерватор Норман Тебит, е застанал на страната на корпорацията в спора й с правителството. В редакционен коментар вестникът посочва, че "създадената от отговарящия за връзките на британския премиер с обществеността и медиите Алистър Кембъл врява подчертава истината, че правителството е преувеличило заплахата, която Саддам Хюсеин е представлявал и която се е превърнала в привидна причина за започване на войната". Според "Индипендънт" на Тони Блеър, а не на неговият говорител трябва да бъде държана сметка за въвличането на нацията във война на базата на оценки, които са се оказали неверни.

От първата си страница "Дейли телеграф" съобщава, че назначеният при управлението на лейбъристите директор на Би Би Си Грег Дайк е готов да защити корпорацията в битката с тях на принципа "всичко или нищо". Изданието цитира заплаха на министър, че ако бъде доказано, че Би Би Си е злоупотребила с позицията си на обществена медиа, тогава ще започнат дебати за подновяването на Хартата на корпорацията.

"Блеър подложен на огън заради информацията за досието", пише на първата си страница "Таймс". В коментар във вестника, в който се отправят критики за поведението на висши правителствени представители в спора с ББС се подчертава, че който и да е наредил началото на атаката за Ирак е бил глупак. Авторът заявява, че не е съгласен с твърдението, че на Тони Блеър и правителството не трябва да се има доверие. За да подчертае обаче критиките си към министрите за поведението им в обществото той цитира проучване на общественото мнение, според което подобно становище изразяват 64 процента от британците.

Обявеното от палестински военизирани групировки спиране на атаките по израелци и последвалото частично изтегляне на израелски части от ивицата Газа също намират обширно отражение в британската преса. В редакционен коментар на "Дейли телеграф" със заглавие "Тактическият морал на Хамас" пише: "Вчера видяхме най-същественият напредък в близкоизточния мирен процес от срещата в Акаба по-рано този месец насам, когато президентът Буш заложи американския престиж върху "пътната карта", която предвижда създаването на палестинска държава. Според изданието си струва да се помисли защо израелският премиер Ариел Шарон отказва да преговаря с групировки като Хамас и Ислямски Джихад. "Съществува дълбока морална асиметрия", посочва вестникът и продължава: "Изтеглянето от Газа е положително доказателство, че израелците вършат това, което са обещали - че окупацията ще е временна. "Спирането на огъня от страна на Хамас обаче може да промени, а може и да на промени нищо", подчертава вестникът и заключава, че дръзкият жест от страна на Израел заради мира заслужава и по-дързък арабски отговор, отколкото е имало до момента.