С това на практика комисията предлага на парламента да уважи ветото на президента Росен Плевнелиев върху целия законопроект.
На практика решението на комисията днес беше прието само с 11 гласа "въздържал се", основно на депутатите от ГЕРБ.
Председателят на земеделската комисия Десилава Танева не прие възраженията, съобщи БНР.
Според нея процедурата е правно обоснована. По време на дебатите синият депутат Михаил Михайлов поиска да не се прави "ситуационно законодателство" и да не се бърза с внасянето на текстовете в пленарната зала.
Димчо Михалевски от БСП предложи да се изчака изготвянето на Националната концепция за пространствено развитие, за да може текстовете в Закона за горите да се позоват на оценката в нея.
Замеделският министър Мирослав Найденов допусна възможността за подобно изчакване, но не се ангажира със становище.
Спас Панчев от БСП заяви, че законът нарушава член 21 от Конституцията с промяна на предназначението на земеделските земи.
Министър Найденов обяви, че все още няма консенсус с еколозите за най-спорния текст в закона за промяна на предназначението на земите от горския фонд.
Вероятно докладът с позицията на комисията ще бъде представен в пленарната зала преди да бъде гласувано ветото на президента на извънредно заседание идния вторник.
По време на заседанието на комисията земеделският министър Мирослав Найденов запозна депутатите със становището на МЗХ.
Земеделското министерство е на мнение, че Народното събрание следва да се съобрази с мотивите на президента
за връщането на промените в Закона за горите на ново разглеждане. "Докато по този законопроект няма консенсус, той няма да бъде приет", категоричен беше министърът, като подчерта, че това важи и за спорните текстове.
Найденов призна, че именно ГЕРБ малко след като дойде на власт повиши таксите за смяна на предзназначението, а сега пък смятат, че за някои съоръжения изобщо не трябва да има такива такси.
"Законът в този му вид не беше достатъчно обсъждан и дори минималният срок за обсъждането му преди приемането на Министерски съвет не беше спазен. Явно се бърза с този закон, защото и двете групи протестиращи имаха право", коментира Спас Панчев от Коалиция "Да остане природа в България".
"Ние смятаме, че трябва да има такъв закон, но той трябва да защитава както интересите на гражданите, така и интересите на държавата", добави той. Панчев е убеден, че върнатият от президента законопроект нарушава Конституцията. Според чл. 21 от основния закон обработваемата земя се използва само за земеделски цели, а промяна на нейното предназначение се допуска по изключение при доказана нужда и при условия и по ред, определени със закон.
Поне половин час от заседанието на комисията днес премина в дебати дали комисията трябва да излиза със становище или не, като според юристите на комисията процедурата е спазена - комисията е приела доклад, с който ще бъдат запознати всички депутати, а част от депутатите от опозицията са на точно обратното мнение.
Мирослав Найденов обясни, че работната група, която дебатира как да бъдат променени спорните текстове в Закона за горите, ще продължи своята работа и утре.
От Коалиция "Да остане природа в България" днес не са били готови с позицията с направени вчера предложения.
"Предлага се подмяна на предназначение да се прави за станциите и съпътстващите съоръжения, а за самото трасе на лифта и стъпките на лифта да не се прави, защото е от много декари и оттам идва голямата цена на промяната на предназначението. Другият вариант е да се прави на абсолютно всичко промяна на предназначението, но след един гратисен период, в който да бъдат изготвени общите устройствени планове и правилници на всички територии", обясни министърът.
В изпратено до медиите становище
"Витоша ски" опровергава твърдението от екоактивистите,
че дружеството няма уредено право на строеж за собствените си лифтовете. Лифтовете ни са разположени върху територията на парк "Витоша", която е публична държавна собственост. А с приватизационната процедура ни е прехвърлено ограничено вещно право, което произтича от собствеността на държавата върху земята, обясняват от дружеството. На упреците те отговарят така:
"Да, притежаваме много стари лифтове, действащи в най-демодираната ски зона в света. Ние искаме да променим тази печална картина и имаме силната подкрепа на модерните и активни хора на България, които не странят от цивилизацията, знаят и са видели добрите примери за баланс между опазването на природата и бизнеса в целия свят."
От дружеството обясняват, че е трябвало да спрат лифтовете през изминалата зима, защото приетият Закон за горите през 2011 г. поставил изискване ски-пистите да се изключат от горския фонд. Този закон е наречен от "Витоша ски" лобистки, чиято единствена цел е била да се запази статуквото на столична ски зона от средата на миналия век.
Източник: БГНЕС, БНР
Последвайте ни
