Сашо Диков: Взривът е бил зверски

"Взривът е бил зверски. Ако е имало човек вътре, е щял да бъде убит. По страшното е, че ако е имало случайно минаващи хора в радиус от 2-3 метра, те едва ли са щели да останат живи", коментира журналистът Сашо Диков пред Би Ти Ви взрива на колата му в четвъртък вечер.

Той разказа, че сутринта дъщеря му - Петя Дикова, която също е телевизионен водещ, е карала колата. По-късно Сашо Диков е взел автомобила и се прибрал в дома си около 18.00-18.30 ч. Малко преди 22.00 ч. се чул адски тътен.

Експлозията счупила прозорците на съседни къщи и на апартаментите до втория-третия етаж на жилищния блок.

"Управляващите очевидно нямат интерес. Не искам в такъв момент да спекулирам със ситуацията - 10 дни преди изборите. Проблемът е, че от този случай са минали около 8-9 часа, само че от случая с бомбата пред офиса на в. "Галерия" минаха 8-9 месеца и там няма открит извършител", каза Диков.

"Би трябвало да са доволни тези, които са противници на сегашната власт. Цели се и друг заек с един куршум - моето сплашване и на всеки, който говори неправилно. Не знам какво трябва да спра да говоря. Поне да ми бяха казали", коментира още Сашо Диков.

"На някои хора не им издържат нервите, когато в София пристигат важни хора",

коментира премиерът Бойко Борисов след изнесеното заседание на Европейската народна партия в София, в което участват трима еврокомисари, председателят на ЕК Жозе Барозу и председателят на Европарламента Йежи Бузек. На въпрос кои са тези хора Борисов отговори: "Всички ги знаем".

"Работим усилено. За всяко едно престъпление има технологично време, за да могат колегите да си свършат своите професионални задължения", каза вътрешният министър Цветан Цветанов пред журналисти.

На въпрос дали взривът има връзка с провеждащото се заседание на ЕНП в София, Цветанов каза: "Разбира се, че в момента сме в предизборна кампания, това го отдавам повече на някои лица, които смятат, че това може да бъде полезен инструментариум в тази предизборна кампания".

Всякакви версии могат да се изграждат, но е по-добре ние като институция в момента да ограничим своите изяви на тази тема и да осигурим на разследващите органи и на оперативните работници под ръководството на наблюдаващия прокурор, който присъства на повторния оглед на местопроизшествието, да си свършат отговорно работата, за да могат да установят обективната истина по случая, камунтира пред журналисти и.д. вътрешен министър Веселин Вучков.

"Такива престъпни прояви, особено ако са много добре замислени и с определена цел, се подготвят изключително професионално.

Това е обяснението да няма резултат по разследването на част от тези случаи", посочи Вучков.

България трябва да надгражда постигнатото и това е нашата цел, а не да му поставя бомби и мини,  каза кандидатът за президент от ГЕРБ Росен Плевнелиев.

"Винаги преди избори за съжаление е било така. И това е голямата разлика между нас и останалите – ние правим само положителна кампания, кампания лице в лице, не вадим компромати, не подкрепяме агресията и напрежението, но очевидно 20 години след началото на демокрацията се залага на този модел", каза Плевнелиев.

Тези, които залагат бомбите на известни журналисти да си носят сами отговорността, отбеляза кандидатът на ГЕРб и допълни, че очаква от изпълнителната власт да даде всичко от себе си, за да бъдат разкрити виновниците.

Лидерът на БСП Сергей Станишев припомни, че това

не е първият взрив, който представлява заплаха за свободата на словото

"Г-н Диков е известен с това, че той винаги поставя неудобни въпроси на управляващите и на мен ми ги е поставял, сега – на управляващите... Аз мога да ви кажа, че не очаквам ефективно разследване. От взрива пред "Галерия” колко месеца минаха? Има ли някакъв резултат – няма. Няма и да има сигурно. Най-големият провал на ГЕРБ, освен в социалната и икономическата сфера, е сферата на сигурността. Вижте Катуница и бездействието на МВР. Вижте битовата престъпност", каза Станишев.

От Синята коалиция и от ДПС осъдиха взрива

Асен Агов от Синята коалиция посочи, че случилото се не е добре за България, особено пред Европа и го окачестви като провокация.

Юнал Лютфи от ДПС каза, че инцидентът е изключително неприятен. "Не само затова че се случва в навечерието, когато ще дойде председателят на комисията на ЕК, но и заради повторението на аналогичен факт - взривът пред "Галерия". Това е неприятно. Това показва още веднъж, че свободата на словото е под сериозна заплаха, както и че борбата с престъпността не е овладяна", каза депутатът от ДПС.

"След взрива на автомобила на журналиста Сашо Диков, издигам глас на протест срещу грубото погазване на човешките права и свободата на словото в България!

Г-н Диков, взривът на автомобила Ви, е акт на брутално погазване на ценностите на демокрацията каквито са неприкосновеността на личността и свободата на словото. Поздравявам Ви за гражданската и журналистическа реакция, която намирам за пример за институциите. Случилото се показва и нещо много важно – има смисъл от това, което правите!", заявява кандидатът за президент Меглена Кунева в позиция, разпространена до медиите.

"Уважаеми български граждани, след взрива на автомобила на журналиста Сашо Диков съм убедена, че днес имаме две Българии – едната на беззаконието и другата на хората, които спазват правилата, едната на мутрите и другата на гражданите.  Аз знам, че не искам българите да живеeм в държавата Страх!", заявява още Кунева.

"За мен интерпретацията трябва да бъде следната - като пуснеш веднъж мутрите и оперативните работници на сцената в политиката, де факто можеш да очакваш това, което е естествено за тях", коментира политологът Огнян Минчев.

Взривът е криминално деяние в тесния смисъл на думата, но са избрали момента, в който в София има гости, еврокомисари и изобщо част от политическия елит на Европа, за

да бъдат демонстрирани несигурност, неспокойствие,

каза Огнян Минчев.

"Да се взривява словото с терор е отвратително. Каквото и да е словото, който и да е авторът. А когато става дума за един изявен журналист, за когото няма забранени теми, какъвто е Сашо Диков, очевидно терорът е срещу свободата, срещу демократичния ред", се посочва в позиция на Института за модерна политика.

Още по-отвратително е, че терористичният акт срещу него се случва във време, когато териториите на свободните медии са анексирани от политически и икономически картели; когато пошлостта и лъжата крещят от купищата жълти издания; когато от все повече медийни трибуни се носи не гласът на свободната и плуралистична журналистика, а долнокачествена пропаганда от тоталитарен тип, подчертават от Института за модерна политика и задават въпроса дали и този случай ще остане неразкрит.