Състав на Софийски градски съд призна за невинен Илиян Тодоров (25 г.) подсъдим по делото за убийството пред клуб "Соло".
Тодоров беше обвинен, че на 18 април 2009 г., на бул. „Витоша" и ул. "Позитано", по хулигански подбуди, умишлено е умъртвил Васил Александров и Кирил Въжаров, както и че е опитал да убие Кирил Димитров.
Според съдебния състав Кирил Въжаров и Васил Александров
не са убити с ножа, който е приложен като доказателство по делото
Съдебният състав приема, че не може да постанови осъдителна присъда на базата на събраните косвени доказателства.
Веригата от тях се разкъсва, според съда, именно от факта, че на видеозаписа от нощта на побоя преди около две години, не се вижда кой конкретно нанася смъртоносните удари. Според заключението на съда Илиян Тодоров е облечен с бели дрехи, но на видеозаписа се вижда как човек с тъмни дрехи замахва по време на случилото се сбиване.
Съдебният състав критикува прокуратурата за това, че по-сериозно е трябвало да разследва и за това, че са допуснати груби процесуални нарушения. Тази забележка обвинителят по делото Любка Кръстева не сметна за необходимо да коментира пред журналисти.
Оправдателната присъда е подписана с особено мнение от младшия съдия в състава.
Невинен е, защото не e доказано, че е виновен,
каза съдия Румяна Чиналова и добави, че линията на косвените доказателства се прекъсва, защото има факти, които доказват, че е имало още един нож на местопрестъплението, тъй като експертизата на образците на ножа не отговарят на прободните рани.
Ние не можем да кажем - какво точно е направил и кого е наранил и не можем да преценим за какво точно трябва да отговаря, заявиха от съда.
Свидетелските показания на шофьора на таксито, който твърди, че Илиян Тодоров му е казал "Май наръгах един", свидетелствали за престъпление, но не това, тъй като жертвите са три.
Друг довод е, че на записа на камерата не се вижда местопрестъплението, тъй като е скрито от билборд, но на това място подсъдимият е бил само 3 секунди. За това време не може да наръга и трите жертви.
Съдия Ченалова посочи, че правото у нас е такова, че при формирането на убеждението си наличието на дори едно-единствено съмнение не може да позволи на съда да осъди човек.
Камен Михалков, един от адвокатите на жертвите, определи като процесуална новост да се гради оправдателната присъда на запис от камери, които не са СРС. Записите са с ниско качество, не можем да различим кой кой е, каза още Михалков.
Роднините на убития Кирил Въжаров смятат, че е "узаконено убийство,
като морална ценност на това общество". Те определиха присъдата като безумна и абсурдна, след като през юли съдът възобнови събирането на доказателствата след пледоарии.
Роднините на Въжаров смятат, че това е бил начин да се разводнят доказателствата. Един от адвокатите им коментира, че да се гради оправдателна присъда по видеозапис, който не е специално разузнавателно средство е процесуална новост.
След като беше произнесена оправдателната присъда на Илиян Тодоров, обвинен за убийствата на Кирил Въжаров и Васил Александров и нанасянето на телесна повреда на Кирил Димитров, подсъдимият излиза и от ареста.
Оправдателната присъда може да бъде протестирана от прокуратурата пред Софийския апелативен съд
Разноските по делото, които до момента са над 16 хил. лева, засега остават за сметка на държавата.
Според защитата, убийството не е по хулигански подбуди, а при самозащита.
Подсъдимият Илиан Тодоров се предаде сам ден по-късно, след като родителите му го убедили да стори това.
Вечерта на 17 април 2009 г. той отишъл с шефа си Филип, с колеги и приятели в ресторант "Дивака". Компанията решила да се почерпи по случай заминаването на естонката Сирет Пуук от България, която дотогава обучавала персонала във фирмата.
Илиян е син на генералния директор на Национална служба "Растителна защита" и председател на групата общински съветници на БСП в Перник Венцислав Тодоров.
След извършеното от сина му той се оттегли от всички партийни постове и заяви, че не желае повече да участва в политическия живот.
Майката на младежа - Петя, работи в Център за работа с деца в Перник.
