ВАС е отхвърлил жалбата на прокурора в Окръжна прокуратура-Хасково Петър Мидов, който е обжалвал наложеното му дисциплинарно наказание "понижаване в ранг за срок от две години" заради установени контакти с Красимир Георгиев, известен като Красьо Черния.
В производството е установено, че в началото на юни и на 16 юни 2009 г. -
ден преди избора за административен ръководител
на Окръжната прокуратура в Хасково, Красимир Георгиев и Петър Мидов са имали един изходящ и един входящ телефонен разговор, както и две срещи.
Съдът приема, че жалбоподателят се е опитал да използва лични контакти и да ходатайства за своето кариерно израстване, което предполага умисъл в действията му.
Тричленен състав на ВАС е отхвърлил и жалбата на Димитър Захариев, който е прокурор в Окръжната прокуратура в Плевен.
Магистратът е обжалвал решението на ВСС, с което му е наложено дисциплинарно наказание "понижаване в ранг от "прокурор в апелативна прокуратура" в ранг "прокурор в окръжна прокуратура" за три години заради установени контакти с Красьо Черния.
От 1 януари до 16 юни 2009 г. между Красимир Георгиев и жалбоподателя е имало
общо 103 телефонни контакта,
от които 10 кратки съобщения и 93 двустранни телефонни разговора.
Според съда е нарушено задължението на магистрата да се въздържа от поведение, което създава съмнение в обществото за използване на неприемливи начини за кариерно развитие, както и да не поддържа връзки, които биха създали впечатление за накърняване на професионалното и личното му достойнство като работещ в съдебната власт.
Съдът счита, че макар Захариев да не е участвал в конкурс за избор на административен ръководител по време на оповестяване на сведенията за претендираното от Красимир Георгиев влияние върху членове на ВСС, той е бил един от евентуалните кандидати в предстоящ избор през 2009 г.
Това е видно от подаденото от жалбоподателя заявление. Двете решения са подписани с особено мнение на съдията докладчик Иван Раденков.
Те подлежат на обжалване пред петчленен състав на ВАС.
Източник: БГНЕС, БТА
Последвайте ни
